Pero la culpa no fue suya. Lo explicó muy bien en la ceremonia, a él le dan un sobre y, claro, ¿quién va a pensar que va a suceder un error tan grave? Revisando las imágenes uno se percata de que Beatty ve algo extraño en el contenido del sobre, por eso le pasa el marrón a Dunaway. Lo bueno es que este momento sirvió para despertarnos a muchos después de una gala tan, tan aburrida. Al menos esta anécdota servirá para acordarnos en un futuro de que “Moonlight” ganó en su día un Oscar XD (la mayoría de la gente no sabe quién ganó la estatuilla dorada el año pasado).

Vamos, que este año en España lo hemos hecho bastante mejor que en Hollywood.

Coincido contigo en lo de los premios, me gusta que sean repartidos y que haya sorpresas. “La ciudad de las estrellas (La La Land)” me gustó, aunque creo que su principal problema es que tiene un fabuloso arranque. En todo caso, este tipo de galas siempre se hacen un poco pesadas, hay muchísimos premios que repartir. Siempre digo lo mismo, pero los Globos de Oro son más amenos, tanto por la disposición del público como por la duración y la relevancia de los galardones de cara al espectador.

Si por mí fuera, entregaría los premios menos populares en la alfombra roja. Es necesario agilizar este tipo de galas si se busca mantener la atención del espectador.

La polémica racial sí ha estado presente en la gala. Proporcionalidad de presentadores (aunque algunos sean muy poco conocidos por el gran público), y votaciones a “Moonlight”. “La ciudad de las estrellas (La La Land)” me parece un proyecto más arriesgado que una cinta independiente de cinco millones de dólares de presupuesto. Había más dinero que perder en la primera.