No entiendo las pésimas críticas que ha recibido“Escuadrón Suicida”, incluso peores que las que en su momento se le dieron a “Batman v Superman: El amanecer de la Justicia”. Todo el mundo le pedía a Warner Bros. y a DC que de vez en cuando dejaran de lado la excesiva seriedad de sus producciones cinematográficas basadas en los cómics de esta última compañía y que se asemejara a Marvel. Ahora que lo han hecho, obtienen a cambio unos cuantos e injustos varapalos.
Aunque “Escuadrón Suicida” no es tan irreverente y salvaje como “Deadpool” o igual de fresca que “Guardianes de la Galaxia”, al menos se trata de una amena película que cumple con todos los requisitos de un típico largometraje veraniego de Hollywood. Quizás algunos esperaban otra cosa (he de reconocer que ése era mi caso), pero, una vez que el espectador acepta el planteamiento del director y guionista David Ayer, sólo resta dejarse llevar por la liviandad de la historia.
Artículos recomendados
La cinta arranca como no podía ser de otra manera: presentándonos a los distintos personajes de la trama. Aunque se puede decir que este prólogo es bastante ágil, se nota demasiado que se le da más tiempo a tres de ellos (tanto por su relevancia en el universo DC como por los intérpretes que se ponen en su piel). Obviamente, me refiero a Deadshot, Harley Quinn y al Joker. Considero que se podría haber ahorrado algo de metraje en esta introducción, pero, en fin, es lo que sucede cuando contratas a estrellas de cine y pretendes que éstas se luzcan un poco más que el resto del reparto.
Tras este primer tercio de película, los integrantes del Escuadrón Suicida se embarcan en una misión que he de reconocer que me sorprendió bastante, puesto que todos ellos se enfrentan a un enemigo que domina la magia (algo que no creía que se fuera a introducir de una forma tan directa en el universo cinematográfico DC). Como consecuencia de esto, la sangre no brota de los esbirros del villano de turno, circunstancia que de nuevo molestará a los que ansiaban toparse con un espectáculo similar al de la citada “Deadpool”.
Y hablando de espectáculos, toca referirse a las escenas de acción, que no destacan precisamente por dejarnos con la boca abierta. Se las podría calificar de correctas, pero, teniendo en cuenta que hablamos de un filme presupuestado en 175 millones de dólares, esperaba más.En donde no falla “Escuadrón Suicida” es a la hora de mezclar la seriedad con el humor, una combinación que resulta eficaz (en gran medida gracias a la labor de su reparto).
Precisamente quería mencionar ahora al elenco de un largometraje en el que se hace raro que Will Smith no lleve el peso del relato. Es verdad que aparece más minutos que otros de sus compañeros de profesión, pero esto no evita que seaMargot Robbie la que le robe el protagonismo con la acertada manera que tiene de encarnar a la estrafalaria Harley Quinn. Su buena labor se aprecia aún mejor al observarla en un breveflashback en el que dicho personaje todavía no está prendada del Joker.
Un menguado Joker
Y ya que sale a relucir este nombre en la crítica de “Escuadrón Suicida”, he de señalar que me gustó bastante el trabajo de Jared Leto, puesto que no se parece nada al de Jack Nicholson en “Batman” o al del fallecido Heath Ledger en “El Caballero Oscuro”. Es su propia encarnación del popular antagonista de Batman. Lo malo es que el guión apenas lo desarrolla, de ahí que haya que otorgarle mayores méritos al actor. No sé muy bien por qué se ha tomado esta decisión, pero lo cierto es que el Joker no tiene tanta importancia en la historia, cediéndole ese puesto a la Encantadora (a la que da vida una estupendaCara Delevingne).
Por último, concluyo refiriéndome aViola Davis, que parece haber nacido para ponerse en la piel de Amanda Waller. La interpreta con convicción, fuerza y carisma, de tal modo que su presencia siempre llena la pantalla. Y, desde luego, no lo tenía fácil, puesto que en los últimos años han sido muchas las actrices que la han encarnado, caso de Pam Grier (“Smallville”), Angela Bassett (“Green Lantern [Linterna Verde]”) y Cynthia Addai-Robinson (“Arrow”).
PUNTUACIÓN FINAL
Un puro divertimento hollywoodiense que se beneficia de un gran reparto pero al que le falta una trama más elaborada.
En Resumen
- Lo mejor: la química del reparto.
- Lo peor: se echa en falta algún que otro espectacular pasaje de acción.
![Bohemian Rhapsody [Blu-ray]](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/41sqJMNvN6L._SL160_.jpg)
![Ha Nacido Una Estrella [DVD]](https://images-eu.ssl-images-amazon.com/images/I/51sAy0HolEL._SL160_.jpg)
Veo demasiado parcialido y hasta ensañado a alguna que otra web de criticas.Por ej,el año pasado “age of ultrón” recibió un montón de criticas negativas y sin embargo los de RT la puntuaron con un 74% y a la tal “antman” un 79 o sea,parecería que estuviesen casados con marvel y odiasen a DC al cual aprueban solamente con las películas de Batman.
Y sin embargo en la taquilla le fué bárbaro.Cmo 65 millones en su primer dia lo que la hará recaudar aprox 140 o 150 millones en su primer find e semana de estreno en los EEUU.
En efecto, da la impresión de que la crítica está alabando en exceso a Marvel, o al menos perdonándole algunos de sus errores. “Escuadrón Suicida” no se merece semejantes varapalos. Respecto a la taquilla, creo que arrancará con alrededor de 140 millones de dólares, así que, aunque caiga mucho en semanas venideras, terminará recaudando 250 millones sólo en los Estados Unidos y Canadá (si el filme aguantara, podría llegar a los 300 millones, aunque lo veo muy difícil).
La vi hace unas pocas horas y la verdad me encanrtó,4 estrellas.Lo único que no me gustó de la peli es su trama muy enredada pero que si se analiza se entiende a la perfecció nde todos modos.Harley Quinn el mejor personaje por destrozo (a pesar de intentar ser demasiado graciosa por momentos lo cual llega a cansar un poco a algunos como yo),hasta resulta siendo la heroina de la peli si se ponen a pensar,y el final,realmente apasionante con la aparición de un tremendo personaje y su sequito.
En fin,además de un gran taquillazo,espero que se mantenga en pie mucho más que Batman vs Superman por ejemplo.
¡Vaya, sí que te ha gustado, Jason X! Me parece que, al igual que en “Batman v Superman”, aquí también va a haber una clara división entre público y crítica. Es curioso, personalmente la trama no me pareció nada complicada; al contrario, es bastante sencilla (salvo que te refieras al personaje mismo de la Encantadora).
Cierto que no todas las gracias de Harley Quinn funcionan, pero al menos Margot Robbie sale airosa en todas las escenas que aparece. Respecto a lo de la heroína, en realidad es lo que se pretende en el guión, que estos malos les caigan bien al público.
Será curioso comprobar su particular batalla en la taquilla con “Batman v Superman”, aunque personalmente creo que se quedará por detrás (tanto en los Estados Unidos como en el resto del mundo).
SPOILERS Ojalá recaude más que BVS.En cuanto a la trama,si,la parte de la encantadora es la que me costó entender,sobretodo la de su “hermano” que es el villano de la película.En cuanto a Harley Quinn,la considero la heroina entre todos porqué es quien le arranca el corazón de la bruja y por ende provoca la antesala de su derrota.
SPOILERS Sí, el tema de la Encantadora puede causar cierta confusión. Pero, en realidad, lo que ella hace es liberar el alma de su “hermano”. Respecto a su muerte, el disparo final lo hacía Deadshot, ¿no?
Si pero Harley es la que le la luz verde para hacerlo después de su maravilloso espadazo
Buf, pues ahora sólo se me viene a la cabeza a Will Smith haciendo el disparo final (de hecho, creo que lo pensé en el cine, puesto que era una clara concesión a la estrella del reparto).
Con las películas de DC si se alejan del cómic: “que asco de película no se apega al cómic”
Y si se apegan al cómic: “que asco de película no tienen imaginación parece que fuera un cómic”
Con las películas de Marvel si se alejan del cómic: “que maravilla de película no se apega al cómic sabe innovar y darle giros inesperados” y si se apegan al cómic: “que maravilla de película es tan fiel al contenido original que parece que fuera un cómic.”
TFA fué una clara copia del ep IV y se ve que a los criticos tampoco les dió el cerebro para discernirlo y por ende criticarlo con toda la fuerza.
En fin,no quiero caer en el insulto pero queda claro que la mayoría de criticos o al menos muchos son dignos de ser insultados y relajados.
Bueno, Marvel tuvo crítica con “Iron Man 3”, pero, buf, obtuvo tanto éxito en la taquilla… Pero, es verdad, los seguidores de los cómics les están perdonando muchas cosas (de hecho, “Capitán América: Civil War” cambia muchísimo con respecto a la obra original).
Con el Episodio VII también pasó una cosa: era una película entretenida y la crítica tenía ganas de recordarle a Lucas lo mal que, según ellos, lo había hecho con las precuelas. ¡Qué manía le tienen!
No, no, insultos no. Lo mejor es rebatir una crítica con argumentos. Otra cosa es cuando a un determinado crítico se le nota que no puede ver a un determinado director o a ciertos intérpretes. En mi caso, y por ponerte un ejemplo, nunca me entusiasmó Chris Evans como actor, y menos en “Los 4 Fantásticos”. Sin embargo, tuve que elogiar su interpretación en “Capitán América: El primer Vengador”, porque era lo justo. Me calló la boca XD
Y de echo en “civil war” no se produce ninguna guerra civil,solamente un duelo de 6 personajes de un bando contra 6 del otro.Y donde está la critica al respecto de esa gente que no la vi por ningún lado?
También de marvel vi las 3 de los 4 fantásticos y al igual que muchos damos fe que cada una (sobretodo la última) es mucho peor a Btaman vs Superman,y sin embargo las putuaciones de las criticas han sido similares,dudoso realmente.
ahí si estoy de acuerdo contigo Jason X, eso últimos 4 eran de todo menos fantásticos, en el cine la vi y en cine la deje.
Ya, pero es que no es de Marvel Studios. Como adaptación es mala, pero, como película, a mí me entretuvo. Son dos cosas que convendría diferenciar. Ahora, por ejemplo, en “Doctor Extraño” también veremos cambios de cierta relevancia, pero como es un cómic que no conoce mucha gente, pues los pasarán por alto.
Sí, no ha habido ningún ensañamiento hacia Marvel por lo que ha significado “Capitán América: Civil War” en cuanto a adaptación de un cómic. Sin embargo, Fox sí recibió un buen número de críticas por los cambios que hizo en “Cuatro Fantásticos” (ten en cuenta que, como tal, no es una producción ideada por Marvel Studios).
Pero que Marvel no se confíe. Si algo gusta en Hollywood es destrozar a todo aquel o aquello que ha estado en lo más alto y luego se cae. Ha sucedido con actores, directores y empresas. El problema es que Marvel ni siquiera ha tenido tropiezos económicos o artísticos con películas que estaban llamadas a defraudar, caso de “Ant-Man”.
No es tan asi.Mirá que F4 le causó perdidas como de entre 80 y 100 millones y estuvo cerca de pasarle lo mismo o algo similar con Dardevil,Elektra,The Punisher y no se si otras más.
Las pérdidas fueron enormes, los únicos superhéroes con los que ganan dinero son con los de “X-Men”. Por cierto, los 4 Fantásticos tienen toda la pinta de volver a Marvel o de que les suceda algo parecido a lo de Spider-Man (sobre todo si la película de este último es un éxito de taquilla).