Crítica de "Thor: Ragnarok"
Nada más comenzar "Thor: Ragnarok", el espectador enseguida se percata de que, en esta ocasión, Marvel Studios se ha pasado un poquito con la comicidad de la película. Incluso da la impresión de que nos hallamos ante une entrega de "Guardianes de la Galaxia" y no ante una secuela de las aventuras del Dios del Trueno. Vayamos por partes...
El arranque de "Thor: Ragnarok" es muy loco. Tras una introducción que mezcla humor y acción, el filme intenta solucionar el embrollo en el que se metió "Thor: El mundo oscuro" durante su conclusión (ya sabéis, Thor creía que estaba hablando con Odín, cuando en realidad se trataba de Loki).
Curiosamente, sí se solventa bastante bien todo lo relacionado con Hulk, a quien vimos por última vez en "Vengadores: La era de Ultrón" y cuyo paradero era hasta ahora una incógnita.
Volviendo al citado comienzo de la película, señalar que está repleto de cameos y toda suerte de excentricidades, tratándose de la parte más floja del largometraje. De igual modo, la llegada de Hela no termina de convencerme, siendo limitadas sus apariciones y resolviéndose toda su trama en los últimos treinta minutos de la cinta.
Porque, no nos engañemos, la mayor parte de "Thor: Ragnarok" transcurre en Sakaar, desperdiciándose la intriga dramática que podría haber generado el cuarteto formado por Odín, Thor, Loki y Hela.
No obstante, aquí es cuando la vertiente cómica del guión se equilibra un poco, resultando muy atractivas las escenas de acción que se suceden en este planeta y, posteriormente, en la brutal confrontación que se produce en Asgard.
Lo mejor y lo peor de "Thor: Ragnarok"
Sumando los pros y los contras de "Thor: Ragnarok", cabe apuntar que los primeros vencen a los segundos. Esto es así porque, a fin de cuentas, nos hallamos ante una película muy entretenida.
Las más de dos horas de su metraje se me pasaron volando, incrementándose la amenidad según avanza la historia. Las peleas son mucho mejores y más espectaculares que las que observamos en sus antecesoras, añadiéndose además un breve combate aéreo.
Aunque en general la realización de Taika Waiti no me llamó la atención y simplemente la calificaría de funcional, reconozco que en determinados planos sí se nota que se esfuerza en alejarse de lo común.
En cuanto al reparto, Chris Hemsworth saca aquí su vena más cómica, algo que tampoco nos sorprende tras haberle visto en algunos de sus últimos trabajos. Cate Blanchett y Tom Hiddleston se lo pasan especialmente bien dando vida a sus personajes, algo que el espectador enseguida percibe.
Me gustó el papel de Tessa Thompson, aunque reconozco que me decanto por Jaimie Alexander como compañera ideal de aventuras de Thor. Mark Ruffalo da vida a un alterado Bruce Banner, mientras que Karl Urban se pone en la piel de un personaje completamente prescindible. En serio, si se hubiera suprimido del guión, la historia principal no se habría visto afectada.
Por último, resta hablar de un desaprovechado Anthony Hopkins. No entiendo al Odín que encarna, pero, en fin, no es algo que sea culpa suya, sino de los autores del libreto.
No, hay humor a raudales. No han sabido encontrar el equilibrio de títulos como "Capitán América: Civil War".
Jason X dice:
Me tomé el atrevimiento de leer la trama de la película en wikipedia y me dije a mi mismo "que genial,el ragnarok,puedo ver al lobo gigante Fenrir en acción,que otra película puede darme éste privilegio? Pero como a través del testimonio de un amigo y ahora el tuyo en que la peli tiene un humor similar al de "guardianes de la galaxia" se me pincharon las ilusiones de verla como un globo exageradamente inflado.
A todo ésto,me recomiendas ir a verla al cine o mejor espero un poco más para poder verla por otro medio?Te recomiendo verla en el cine porque tiene momentos muy espectaculares, sobre todo en su media hora final. Eso sí, vete con la idea de que te vas a encontrar con un festival de humor. Priman las risas sobre la historia.
currufour dice:
Coincido, entretenimiento sin fronteras, se prima antes las escenas de humor, que las subtramas dramáticas que podrían enriquecer el guión. A pesar de esto, también es cierto que las dos horas se pasan volando. A ver que hacen con Infinity War... ( esperemos que siga la estela de Civil War).
¡Hola, currufour! Exacto, a pesar de sus defectos, que son evidentes, la película es muy entretenida y sus 130 minutos de metraje se pasan en un suspiro. Sí, tengo la esperanza de que "Infinity War" seguirá el camino marcado por "Capitán América: Civil War". Por supuesto, habrá momentos de humor, pero pienso que se tomarán el asunto más en serio.
Jason X dice:
Si, admito que en lo de "estrella" me dejé llevar por mi admiración hacia él desde las dos primeras pelis de JP. Aún así hay que decir que hizo un gran papel en esta peli y se pasa con el chiste que hace en su propia escena final
Sí, jajaja, ya noté que lo mencionabas por tu admiración hacia a él gracias a la saga "Jurassic Park".
Me sorprendió que no hallas hablado nada de Jeff Goldlum, un actor de mucho prestigio y carisma y próximamente la estrella de JW2 "Fallen Kingdom"
Es verdad, se me pasó hablar de Jeff Goldblum. Me gustó mucho, creo que le supo dar a su papel la comicidad exacta. Otro actor seguramente hubiera exagerado demasiado su interpretación. No será la estrella de la secuela de "Jurassic World", aunque estoy seguro de que robará no pocas escenas a sus compañeros de reparto.
3 estrellas y media de 5.
Pros? la trama e historia geniales que hizo que cada peli de dicho personaje se valla superando en si (Ragnarok>Dar World>Primer peli)
Contras? Esas que mencionaste,su humor exagerado por momentos y que algunas escenas muy buenas de lucha sean mucho más cortas de lo debido (Fenrir vs Hulk el mejor caso)
Aún asi ésta peli me gustó más que otras de Marvel como "Sopider man homecoming" y la segunda de "guardianes de la galaxia" obviamente.
Fíjate, Jason X, la historia no me parece gran cosa (se desaprovecha la trama de la villana). Sí, a mí también me gustó más que "Guardianes de la Galaxia Vol. 2", aunque la equiparo a "Spider-Man: Homecoming".
Bueno, ahora toca esperar a "Liga de la Justicia". DC lo tiene difícil...
Ignotus dice:
Tron Ragnarok
Asgard Wars: the Thunder awakens
Helaficent
Gladiathor
The Loki King
Troopy Thunder
Wreck it Hulk:
League of vengeful
¿Qué titulo encajaría mejor con esta nueva y visión del dios Del trueno?SPOILERS
Muy de acuerdo con tu crítica Joaquin, cualquiera diría que se en vez de tratarse de la tercera peli del hijo de Odín, mas bien nos hallamos ante un Spin off de los "Guardianes de la galaxia" con la colaboración especial del hermano del Coleccionista: El gran Maestro.
Todos estos cambios de looks que les dan a los asgardianos a mi me revuelve la cabeza: Kenneth Branagh aportó su toque Shakepeariano que a mi me encantó. Alan Taylor aportó su toque que se acercaba más a Juego de Tronos o a Star Gate. Pero como ninguno de esos dos anteriores no encandilaban lo suficiente al público, se ha decidido que Taika Waititi le de un toque retro de los 80, algo que en mi opinión, va en total contraste con el reino mítico dorado y eso lo veo bastante raro, pero aun así es efectivo.
Creo que en esto todos estamos de acuerdo, su comedia es excesiva en casi todos sus aspectos, aunque han sabido combinar habilmente el "Ragnarok" con "Planet Hulk", no recuerdo que ninguna de las dos historias se la tomasen todo con tanta coña despreocupada, por suerte la parte del Ragnarok se la han tomado con una seriedad mínimamente aceptable.
La acción y el espectáculo está igual de quintuplicada, no se podría esperar otra cosa tratándose de una tercera peli, en eso si cumplen con el controvertido cometido de que cada peli debe ser superior a la anterior.
Entre el la ultima batalla del Mjolnir, la masacre de Hela, La lucha de campeones, la huida de los "Marcianitos", el despertar del Trueno y finalmente el Ragnarok, (Nada dura eternamete, ni siquiera el reino eterno, XD.)
Aunque si hubo unos momentos que los noté muy desaprovechados o no se acortaron indebidamente:
- La ruptura con Jane Foster (podrían hacer terapia de grupo las mujeres de los super héroes)
- El breve reinado de Loki (hay usurpaciones del trono más épicas),
- La muerte de Odin (Frida tuvo más honores)El reparto sigue siendo fuerte, a pesar de la desmedida coña,
- Chris Hemsworth: Media capa, sin casco, sin melena, sin vocabulario medieval, sin martillo, sin ojo... Es el dios desnudo, aun así sigue dando caña a donde quiera que vaya
- Tom Hiddelston: tan engañoso y con el mismo carisma de siempre, aunque más inofensivo que antes.
- Tessa Thompson: Una guerrera exiliada, me pareció muy buena su participación, aunque tengo duda si tendrá más.
Kate Blanchett: la Hades asgardiana, la Galadriel oscura, la Malefica mala, XD. aunque su entrada me ha parecido sosa, su macabro espectáculo es satisfactorio, Se que es poco probable pero me gustaría apareciese otra vez, aunque sea por dar equilibrio a la balanza de géneros entre heroes y villanos.
- Natalie Portman: ... ah mierda, ya no está.
- Mark Ruffalo: El cada vez mejor consolidado Hulk, me encanta como juegan al principio con el conflicto de sus personalidades Banner/Hulk, aun tiene que controlarlo mejor. Si le diesen de nuevo una peli propia...
- Jeff Goldum: Creía que sería un ser más poderoso, pero aun así me ha gustado su pomposidad, XD.
- Idris Elba: Creía que no aparecería por aquel conflicto de hablar demasiado, y aun así es irónico que sea el último guerrero asgardiano superviviente.
- Karl Urban: Prescindible total, se que El Ejecutor no fue nunca muy carismatico, pero demostraba ser un guerrero matón bastante poderoso, pero aquí ni eso.
- Anthony Hopkins: Breve, le quitan su poder al gran protector de los 9 reinos y se nos va de una forma tan simple que te deja indiferente.Resumiendo: 6/10, una habil aunque no perfecta combinación de "Ragnarok" y "Planet Hulk", especacular hasta hartarse, un humor exaltado y desmedido y unos personajes carismatico con los que es imposible aburrirse (salvo el ejecutor y el gladiado de rocas espacial, que pesao).
Las piezas están colocadas, ya solo falta el tablero para la Guerra Infinita.¡Bien, Ignotus regresa con sus ingeniosos títulos! Me has hecho reír un buen rato.
Tenía ganas de leer tu opinión sobre esta película. Exacto, hay demasiados cambios en la hasta ahora trilogía. Yo también me quedó con la versión de Branagh (por cierto, aquí al menos recuperan en una escena la música de Patrick Doyle para dicha película).
Me quedo con tu siguiente frase para describir "Thor: Ragnarok": "lo veo bastante raro, pero aun así es efectivo".
Respecto a los puntos negativos que mencionas, si mal no recuerdo en "Vengadores: La era de Ultrón" ya se hacía referencia a la ruptura de Thor con Jane Foster. Natalie Portman se siente desaprovechada en el universo Marvel, aunque, curiosamente, ha comentado que no le importaría regresar. Exacto, el asunto de Loki como rey lo liquidan con excesiva rapidez y demasiado humor. Coincido también contigo con lo de Odín.
Coincido con tus apreciaciones sobre el reparto y con el resumen final. Es verdad, el gladiador rocoso llega a hacerse cargante. Y encima se carga una escena dramática cuando explota... lo que explota XD
Esta vez las tenía a huevo, me alegra que te hayan hecho reir, XD.
Y si que es raro de cojones:
Un dios nórdico y un hombre verde, una guerrera mercenaria y un mago tramposo volando en una nave espacial hasta un reino en las nubes del cosmos para luchar contra una reina de los muertos y un lobo gigante para después ser diezmados por un titán de fuego. Cualquiera que no vea Marvel diría que esto está más raro que "El quinto elemento": , XD.Tenía que explotar, sino no habría sido digna de llamarse Ragnarok. Y me alegró que Surtur haya aparecido, nada más verle ya estaba emocionado a pesar de que no haya sido el principal villano de la historia.
Y sinceramente, ambas historias que conformaban esta peli podían haber funcionado perfectamente por separado, que si quisieran podían haber puesto primero la historia de Sakaar por un lado y el Ragnarok por el otro, pero claro el reloj corre para dejar sitio a las siguientes producciones.También me dejó pasmado como dejaron morir a los 3 guerreros amigos de Thor como si fueran unos cualquiera, por no mencionar que se notaba la ausencia de la guerrera Sif.
Eso mismo pienso, alguien que no esté acostumbrado a las películas de Marvel se quedará estupefacto al ver "Thor: Ragnarok". Buf, "El quinto elemento", qué poco me gustó esa película.
No, Surtur, al igual que la propia Hela, no se aprovechó demasiado. De todas maneras, esto sí que lo comprendo, ya que es difícil mantener en la pantalla un personaje de estas características. Es demasiado grande y las peleas quedarían un tanto ridículas.
No lo has podido explicar mejor: las historias que se desarrollan en el filme se podrían haber contado por separado. De ahí la sensación de que en "Thor: Ragnarok" parezca haber dos películas metidas con calzador.
Sí, la muerte de los amigos de Sif fue decepcionante. Entiendo que con ellas nos querían decir lo mala que era Hela, pero, no sé, fue todo demasiado fácil. Sif se salvó porque Jaimie Alexander está ocupada rodando "Blindspot". Si no, seguro que también hubiera caído XD
jaja, y que lo digas, ya ni me acuerdo de que iba la peli, solo de Bruce Willis con una pelirroja yendo en coches voladores en un mundo de alienígenas y criaturas raras, XD.
Se sabe si Jaime Alexander va a volver?, porque quizá estaba en algún otro rincon de la galaxia y no se ha enterado de nada. XD
Si entrase de nuevo para la 5ª temporada de "Agentes de SHIELD", ahí ya tendría lógica su ausencia.Otra cosa que dejó confuso, hasta que luego lo busqué y lo confirmé, era el elenco de la miniobra de Loki,
Matt Damon, Sam Neill y el mismo Luke Hemsworth haciendo de su hermano, XD.No, no se sabe nada de la futura presencia de Jaime Alexander en el universo Marvel. De hecho, no parece que vaya a estar en las nuevas películas de Los Vengadores. Es curioso que no nos hayan explicado nada sobre su personaje. Exacto, lo lógico sería que la viéramos en un capítulo de "Agentes de SHIELD", pero no he leído noticias sobre esto (además, insisto, estando "Blindspot" por el medio, no sé si podría sacar tiempo para algo así).
Sí, jajaja, en la obra de teatro me quedé estupefacto al reconocer a Matt Damon. El hermano de Chris Hemsworth no lo reconocí, tuve que verlo en IMDB.com para saber quién era.
También me da pena de que ya no tendremos más chistes con el martillo. Me pregunto si le harán algún martillo nuevo, creo que en los comics había otro modelo medio hacha medio maza.
En una imagen promocional de "Avengers: Infinity War" nos muestran a Thor con un hacha. No vas muy desencaminado...
JorgeZ dice:
Es verdad que eres un buen fan. Seguramente ya habrás visto Infinity War y las siguientes y te habrás dado cuenta de que llevas razón en lo del hacha
Deja una respuesta
Los trailers no engañaban, mierda.