Tras las decepcionantes recaudaciones de "Liga de la Justicia", la mayoría de la industria no esperaba gran cosa de este título (al menos desde un punto de vista comercial). Con su segundo tráiler, dichas opiniones comenzaron a variar ligeramente, aunque, por supuesto, por entonces nadie se esperaba que, de ser uno de los probables fiascos de 2018, la cinta pasara a convertirse en una de las más taquilleras del año (su apertura en la taquilla USA dejó a unos cuantos patidifusos).

Pero, ¿por qué "Aquaman" está obteniendo semejante éxito? ¿Qué es lo que hace que un superhéroe menos conocido que Batman y Superman pueda tratar de tú a tú a sus colegas de "profesión"? Muy sencillo, Warner le ha dado al público lo que supuestamente quería...

"Aquaman", más allá de Marvel...

Tras la oscuridad que Christopher Nolan ("Batman begins") imprimió a las producciones DC y los cambios que Warner intentó introducir a las mismas con "Wonder Woman" y "Liga de la Justicia", "Aquaman" da otro gran salto y marca una tendencia que seguro seguirán los siguientes títulos del estudio.

Y es que la película va incluso más allá de lo que habitualmente vemos en los títulos de Marvel, resultando entretenida de principio a fin y presentando un humor blanco y tontorrón (demasiado, para mi gusto).

Además, su director, James Wan, opta por trasladar al mundo de los superhéroes las dinámicas de la saga "Fast & furious", de cuya séptima entrega se hizo cargo en su día. De esta manera, el ritmo no decae en ningún momento, siendo constantes las escenas de acción y cambiando las localizaciones de un sitio a otro.

Al respecto, destacaría la pelea inicial que mantiene la reina Atlanna y el pasaje que transcurre en Italia (vistoso y con algunos planos realmente espectaculares).

Ahora bien, "Aquaman" también adopta lo peor de la mencionada franquicia de "A todo gas", puesto que el guión es muy, muy endeble. Hay diálogos que dejan bastante que desear y la historia se narra con una evidente simpleza.

Comienza muy bien y, de hecho, la historia de amor entre Atlanna y Tom merecería una película en solitario, pero las explicaciones sobre lo que acontece en Atlantis son muy vagas y de una tremenda superficialidad. Se nota en exceso que los autores del libreto, David Leslie Johnson-McGoldrick y Will Beall, no quieren hastiar al espectador con tramas políticas que, a mi parecer, hubieran resultado muy enriquecedoras.

Lo mejor de "Aquaman"

Sin duda, me quedaría con la desbordante creatividad que lucen sus imágenes. El mundo submarino se recrea con gran mimo y precisión, aunque en ocasiones ciertas criaturas no ofrecen el realismo deseado.

Además, el espectador siempre tiene la sensación de que se han aprovechado a la perfección sus alrededor de 200 millones de dólares de presupuesto. La narración transcurre en múltiples escenarios, tanto acuáticos como terrestres, por no mencionar que hasta se recrean instantes del pasado de Atlantis.

El reparto de "Aquaman"

Jason Momoa no me convenció dando vida a Arthur Curry en "Liga de la Justicia". El actor tiene una gran presencia física, pero de nuevo da la sensación de que se excede a la hora de mostrar su altivez (cosa distinta es que los autores del libreto dibujen al personaje como un inculto para, al poco rato, convertirlo en todo un historiador).

Amber Heard saca lo mejor de Mera, mientras que Patrick Wilson se divierte encarnando a Orm. La presencia de Willem Dafoe, Dolph Lundgren y Nicole Kidman resulta todo un acierto, no pudiendo decirse lo mismo de un discreto Yahya Abdul-Mateen II.

Marvel les ha ganado por goleada, y ahora mismo resultan más impactantes las reuniones de Iron Man, Capitán América, Thor, Spider-Man y compañía. "Liga de la Justicia" es el intento definitivo de Warner para luchar de tú a tú con la poderosa división de Disney. No en vano, su presupuesto fue de unos 300 millones de dólares.

Afortunadamente, el resultado final es una amena película en la que sobresale por encima de todo su vertiginoso ritmo. Y esto tiene su mérito, ya que la mitad del filme se limita a contarnos por encima cuáles son los orígenes de los personajes nuevos y a presentarnos a los conocidos por todos. Asimismo, se nos explica quién es el villano de la historia.

Al haber tantos héroes de los que hablar, resulta difícil sentir cierto apego por los extraordinarios amigos de Batman y la Mujer Maravilla. Bajo mi punto de vista, Warner se equivocó al no desarrollar primero las aventuras individuales de Flash, Aquaman y Cyborg.

El estudio buscaba diferenciarse de lo que Marvel hizo con sus franquicias, aparte de que tenía prisa por plantarle cara a "Los Vengadores". En un principio pretendía hacerlo con un título que supusiera la antesala de otra producción aún más grande. Sin embargo, tras ver "Liga de la Justicia" es evidente que la major ha preferido contarnos un relato casi cerrado.

La presencia de Steppenwolf no es convincente, mostrándonoslo aquí como un mero villano secundario. Además, existe una contradicción a la hora de retratarlo. En un flashback su poder nos deja apabullados cuando se enfrenta en una gran contienda a amazonas, atlantes y humanos, mientras que, por el contrario, pasa no pocos apuros cuando ha de pelear con la Liga de la Justicia al completo.

Lo curioso de todo esto es que las mejores batallas de "Liga de la Justicia" suceden en su primera mitad, siendo menos vistosas las de la segunda parte. Al respecto, se echan de menos las colosales refriegas de "El Hombre de Acero", sin duda el mejor largometraje de la era DC tras la trilogía de Batman de Christopher Nolan (quien aquí vuelve a ejercer de productor).

No obstante, me reitero: a pesar de su mejorable guión, con diálogos y chistes que podrían haberse trabajado más, la cinta resulta entretenida y por momentos divertida. Asimismo, hay escenas muy emotivas y una resurrección que se convierte en uno de los mejores pasajes de "Liga de la Justicia".

La dirección y el reparto de "Liga de la Justicia"

Algo que me llamó demasiado la atención del filme es que se nota muchísimo lo que fue rodado por Zack Snyder y todo aquello que pasó por las manos de Joss Whedon. De hecho, en las mismas secuencias hay planos que lucen más iluminados que otros, por no mencionar que... ¡por fin podemos observar el nítido rojo y azul del traje de Superman!

Tema aparte es lo sucedido con los efectos especiales que maquillan digitalmente el bigote de Henry Cavill (el actor no se lo pudo afeitar para rodar las escenas adicionales en las que se necesitaba su presencia, ya que estaba en medio de la producción de "Misión: Imposible 6"). ¿El resultado? ¡Un verdadero pegote que distrae al espectador.

Del reparto sobresale Gal Gadot, quien ha adquirido más peso tras el exitoso estreno de "Wonder Woman". Me encanta la química que existe entre su personaje y el de Ben Affleck.

Amy Adams me parece una estupenda Lois Lane, aunque en este largometraje su papel se ve bastante reducido.

Ray Fisher da vida de forma correcta a Cyborg, mientras que Ezra Miller se limita a contar los chistes que lee en el guión. El que menos me convence del elenco es Jason Momoa, flojo al interpretar a un Aquaman carente de carisma y excesivamente altivo (por no decir chulo).

Una pregunta: ¿alguien me puede explicar para qué se contrata J.K. Simmons como el comisario Gordon si luego apenas aparece en la pantalla?

Crítica de Liga de la Justicia de Zack Snyder

Brad Peyton, el responsable de "San Andrés" y de un par de capítulos de la serie "Frontier" (donde precisamente colaboró con el citado Jason Momoa), dirigirá el largometraje. John Collee ("Master and commander: Al otro lado del mundo") firmará su guión.

El actor se pondrá en la piel de Rico Rodriguez, un miembro de una organización llamada la Agencia. Lo que no se sabe es cuál será la trama de la cinta (a fin de cuentas, en los distintos títulos de esta saga era lo que menos importaba).

Brad Peyton tiene entre manos la adaptación de otro videojuego, en este caso el clásico "Rampage".

Fuente: Deadline