No te pierdas mi crítica de Puñales por la espalda para saber si esta película es una buena opción para pasar un buen rato delante de la pantalla. ¿La trama llega a sorprender? Su reparto, ¿de verdad está a la altura tal y como a priori parece? Hablo de ello más abajo...

Me parece lógico que, tras la polémica que rodeó a Star Wars: Los últimos Jedi, el director Rian Johnson haya decidido hacerse cargo de un título menos visible. Y es que, aunque el presupuesto de Puñales por la espalda es elevado (40 millones de dólares), se queda lejos de los habituales costes de una gran producción de Hollywood.

El filme homenajea con descaro a las películas basadas en las novelas de Agatha Christie, e incluso en su planteamiento se intuye un claro guiño al clásico Un cadáver a los postres (sólo que sin contar con el ácido humor de esta última). Ahora bien, ¿consigue su doble propósito de divertir y plantear un ingenioso misterio? Sí, aunque con matices.

Sinopsis de Puñales por la espalda

Harlan Thrombey es un veterano escritor que invita a su amplia familia a que celebre con él su 85º cumpleaños. Sin embargo, cuando el anciano aparece muerto, todas las suspicacias recaen sobre sus parientes. El detective Benoit Blanc se encarga de investigar el caso, percatándose enseguida de que hay numerosos sospechosos detrás de este fallecimiento.

Lo mejor de Puñales por la espalda

Aunque tiene una elevada duración (supera las dos horas de metraje), Puñales por la espalda se visiona con agrado y nunca se vuelve tediosa. Entretener no es tan sencillo como parece y, desde luego, se trata de una de las cualidades que encontramos en este filme.

Además, presenta pasajes de una calidad notable, tal y como sucede cuando observamos el flashback en el que se nos explica cómo murió Harlan Thrombey. Desde un punto de vista cinematográfico, se podría definir como un fragmento modélico (desde la puesta en escena hasta las actuaciones).

Otra secuencia a destacar sería la de la lectura del testamento, donde sin duda brilla el excelente reparto de la cinta. Daniel Craig se pone en la piel de un personaje muy distinto a los que suele encarnar, siendo verdaderamente sorprendente su atinada vis cómica.

Chris Evans está perfecto dando vida a un tipo altivo y al que no le importa caer mal a su familia (o a cualquier otra persona). Ana de Armas es la mayor revelación del elenco, puesto que sabe llevar el peso de la película y conseguir que el espectador se interese por sus desventuras.

Jamie Lee Curtis y Don Johnson interpretan a un matrimonio que es tal para cual. El veterano Christopher Plummer está perfecto, mientras que Toni Collette y Michael Shannon también realizan un estupendo trabajo.

Lo peor de Puñales por la espalda

Sin embargo, la cinta dista de ser redonda. Su arranque, cuando se entrevista a todos los sospechosos, es demasiado precipitado y no resulta convincente. Da la impresión de que el realizador quiere condensar la información e ir directo al grano, siendo el resultado demasiado irregular.

Otro problema de la historia es que el misterio principal se resuelve cuando todavía no se ha llegado a la mitad del metraje. Esto supone un crucial cambio con respecto a otras producciones pertenecientes al mismo género. Se agradece el riesgo, pero se pierde un poco de interés al cambiar el tono del relato (que, no obstante, luego se recupera en su tramo final).

Por último, mencionar que en la segunda mitad de Puñales por la espalda se desaprovecha un poco el fabuloso reparto coral del filme. Sinceramente, es como si algunos personajes no tuvieran nada que hacer...

Por supuesto, y como viene siendo habitual, a otros sitios llegará antes (seguramente a finales de octubre de dicho año).

La pregunta que ahora todo el mundo se hace es la siguiente: ¿regresará Daniel Craig como el agente 007? Por desgracia, en el comunicado no se dice quién dirigirá y protagonizará esta nueva entrega de la saga. Sin embargo, distintos medios apuntan a que el acuerdo con el actor está prácticamente cerrado.

Tan sólo se sabe que Neal Purvis y Robert Wade repetirán como guionistas tras sus múltiples participaciones en la saga desde "Muere otro día" (cuando Pierce Brosnan se enfundaba en el traje de James Bond).

Sony Pictures distribuyó los últimos largometrajes de 007, pero ahora tanto este estudio como Warner Bros., 20th Century Fox, Universal Pictures y Annapurna se disputan los derechos de exhibición de la cinta.

El comienzo de "SPECTRE" no podía ser más deslumbrante. El director Sam Mendes utiliza un espectacular plano secuencia para mostrarnos los movimientos del objetivo de 007 y del propio agente, todo ello durante la celebración del Día de los Muertos en México, D. F. Las calles están atestadas de gente y la combinación de extras y efectos generados por ordenador resulta verdaderamente eficaz. En definitiva, se trata de dar un salto más en los habituales prólogos de las películas de James Bond, todo un distintivo de la franquicia.

Tras esta introducción, "SPECTRE" aborda cuestiones un tanto explotadas en la serie, como el hecho de que los superiores de M pongan en tela de juicio la existencia de los doble cero o que 007 continúe desobedeciendo las órdenes de la agencia. El filme guarda una gran conexión con los títulos protagonizados por Daniel Craig, desvelándonos que SPECTRA se halla detrás de todo lo que aconteció desde entonces. La llegada de James Bond al lugar en el que se reúnen los miembros de esta organización terrorista está muy cuidada, al igual que la presentación de su líder, Franz Oberhauser/Ernst Stavro Blofeld, y de uno de sus sicarios (Hinx). Al respecto, la utilización de la fotografía resulta modélica.

Sin embargo, es a partir de entonces cuando descubrimos las debilidades de "SPECTRE". Los guionistas John Logan, Neal Purvis, Robert Wade y Jez Butterworth escriben una trama demasiado sencilla, rellenando los avances de Bond con situaciones mejorables. Los fragmentos de acción se pueden calificar de buenos (sobre todo la persecución del Jaguar al Aston Martin), pero no brillantes, mientras que el intento de profundizar en el pasado de los personajes no funciona (algo que también sucedía en "Skyfall"). Al menos se añaden toques de humor que consiguen que el espectador esboce una sonrisa pero que no evitan que éste termine sintiendo que se alarga una historia que no da para mucho. ¿Entretiene? Sí. ¿Tiene guiños a los clásicos de la saga? En efecto. ¿Mejoraría con un metraje más comedido? ¡Estoy convencido de ello!

En cuanto al reparto de "SPECTRE", creo que me repito al decir que ya nos hemos acostumbrado a ver a Daniel Craig en la piel de 007. Ralph Fiennes no logra que nos olvidemos de Judi Dench (probablemente el mejor M de la Historia), mientras que Ben Whishaw y Naomie Harris no tienen ese problema, puesto que tanto Q como Moneypenny llevaban años sin aparecer en la franquicia. La interpretación de Christoph Waltz resulta un tanto contradictoria, ya que en un principio da vida a un villano cuya fuerza se sustenta en su carisma, topándonos al final de la película con un individuo algo histriónico (resaltaría más la labor de un desaprovechado Dave Bautista). Andrew Scott, que no me gusta nada encarnando al Moriarty de "Sherlock", cumple como el novedoso C. En cuanto a las denominadas "chicas Bond", Monica Bellucci le gana la partida a Léa Seydoux (bien es cierto que los guionistas no logran que el personaje de Madeleine Swann resulte interesante). Por último, apuntar que se agradecen los regresos de Rory Kinnear y Jesper Christensen.

¿"SPECTRE" o SPECTRA?

Como curiosidad, quisiera mencionar un tema relativo al título del filme. En España se mantiene el título original de la cinta, e incluso en los tráilers se habla de la organización SPECTRE. Por suerte, el doblaje de la versión final cambia ese "SPECTRE" por "SPECTRA", que es como siempre conocimos en nuestro país a la Sociedad Permanente Ejecutiva de Contraespionaje, Terrorismo, Rebelión y Aniquilamiento. Hay cosas que no se deben tocar...

Los responsables de esta publicación se fijan en datos sacados de Nielsen, BoxOfficeMojo e Internet Movie Database. Además, mantienen entrevistas con agentes, mánager, abogados y, cómo no, las propias estrellas en cuestión. Vamos, que las cifras no se pueden considerar exactas, aunque sí nos dan una idea aproximada de quiénes son los actores mejor pagados durante el último año.

Actores mejor pagados en 2015

1 – Robert Downey Jr. ("Vengadores: La era de Ultrón"): 80 millones de dólares. Recordad que, por "Captain America: Civil War", recibirá un salario de 40 millones.

2 – Jackie Chan ("Dragon Blade"): 50 millones de dólares. La fuerza de China en el mundo del cine está representada por este héroe del cine de acción.

3 – Vin Diesel ("Fast & furious 7"): 47 millones de dólares.

4 – Bradley Cooper ("El francotirador"): 41.5 millones de dólares.

5 – Adam Sandler ("Pixels"): 41 millones de dólares. Su acuerdo con Netflix ha propiciado que se incorpore de nuevo a la lista.

6 – Tom Cruise ("Misión: Imposible – Nación Secreta"): 40 millones de dólares.

7  – Amitabh Bachchan ("Piku") y Salman Khan ("Bajrangi Bhaijaan"): 33.5 millones de dólares. Los actores de Bollywood también ganan su dinero.

8 – Akshay Kumar ("Baby"): 32.5 millones de dólares.

9 – Mark Wahlberg ("Ted 2"): 32 millones de dólares.

10 – Dwayne Johnson ("San Andrés"): 31.5 millones de dólares.

11 – Johnny Depp ("Piratas del Caribe 5"): 30 millones de dólares.

12 – Leonardo Dicaprio ("El renacido [The revenant]") y Channing Tatum ("Magic Mike XXL"): 29 millones de dólares.

13 – Chris Hemsworth ("Vengadores: La era de Ultrón") y Daniel Craig ("SPECTRE"): 27 millones de dólares.

14 – Matthew McConaughey ("Interstellar"): 26.5 millones de dólares.

15 – Shah Rukh Khan ("Happy New Year") y Will Smith ("Focus"): 26 millones de dólares.

16 – Matt Damon ("Marte [The Martian]"): 25 millones de dólares.

17 – Hugh Jackman ("Pan: Viaje a Nunca Jamás"): 23 millones de dólares.

18 – Ben Affleck ("Batman v Superman: El amanecer de la Justicia") y Liam Neeson ("V3nganza"): 19.5 millones de dólares.

19 – Chow Yun-Fat ("From Vegas to Macau II") y Russell Crowe ("El maestro del agua"): 18 millones de dólares.

20 – Seth Rogen ("Steve Jobs"): 17 millones de dólares.

21 – George Clooney ("Tomorrowland: El mundo del mañana"): 16.5 millones de dólares.

22 – Brad Pitt ("Corazones de acero") y Jonah Hill ("Infiltrados en la universidad"): 16 millones de dólares.

23 – Will Ferrell ("Dale duro") y Ranbir Kapoor ("Roy"): 15 millones de dólares.

24 – Chris Evans ("Captain America: Civil War"). 13.5 millones de dólares.

25 – Chris Pratt ("Jurassic World") y Andy Lau ("From Vegas to Macau II"): 13 millones de dólares.