Crítica de "Rogue One: Una historia de Star Wars"

Cuando vio la luz el teaser de "Rogue One: Una historia de Star Wars", me gustó mucho lo que se mostró en él. Los posteriores tráilers me hicieron ser más cauto con este proyecto que, desde luego, no está generando la misma expectación que "Star Wars: El despertar de la Fuerza" (algo que era de esperar).
Por otro lado, la cinta ha sufrido no pocos cambios con respecto a su concepto inicial, de tal modo que, medio año antes de su estreno, se rodaron escenas adicionales durante un mes y medio. Esto es algo habitual en el calendario de producción de numerosos largometrajes, pero lo que ya resulta más chocante es que dichas filmaciones se prolonguen durante tanto tiempo (contratando a un nuevo guionista y provocando un cambio de compositor).
En definitiva, mis buenas expectativas con respecto a "Rogue One: Una historia de Star Wars" se fueron diluyendo con el paso del tiempo. Una vez vista la película, ¿qué es lo que realmente me he encontrado? Bien, para explicarlo de forma rápida, enumeraré todos los títulos de la saga por orden de preferencia:
- "Star Wars: Episodio V – El imperio contraataca"
- "Star Wars: Episodio IV – Una nueva esperanza"
- "Star Wars: Episodio VI – El retorno del Jedi"
- "Star Wars: Episodio III – La venganza de los Sith"
- "Star Wars: Episodio II – El ataque de los clones"
- "Star Wars: Episodio I – La amenaza fantasma"
- "Star Wars: El despertar de la Fuerza"
- "Rogue One: Una historia de Star wars"
Bajo mi punto de vista, los Episodios V y IV son sobresalientes, mientras que los Episodios VI y III reciben un notable alto. Los Episodios II, I y VII se quedarían con un notable. Vamos, que está claro que me gustan todas las películas de la franquicia y que, desde luego, no soy un detractor de las precuelas de George Lucas. ¿Qué pasa entonces con "Rogue One: Una historia de Star Wars"? Se quedaría con la nota más baja, en este caso un bien.
El filme es una recomendable cinta comercial en la que, no obstante, se adivinan obvios altibajos. Tras un cuidado arranque en el que observamos cómo la protagonista, Jyn Erso, es separada de sus progenitores, la trama nos narra cómo se va formando el grupo de rebeldes que terminará robando los planos de una terrible arma, una destructora de planetas a la que el Imperio denomina "la Estrella de la Muerte".
Quizás esta parte sea la menos llamativa de "Rogue One: Una historia de Star Wars", sobre todo porque su ritmo es lento y se echa en falta una mayor profundidad en los personajes. Se apuntan temáticas interesantes, como el hecho de que la lucha contra el Imperio termina convirtiendo en radicales a los que se enfrentan a Palpatine, o que algunos miembros de la Alianza son conscientes de que llevan a cabo acciones de las que no se pueden sentir orgullosos. Sin embargo, y seguramente por lo poco que le gustaron a los espectadores los componentes políticos de los Episodios I, II y III, me reitero en lo comentado: dichas cuestiones se abordan con meras pinceladas.
Incluso me llama la atención que las series de animación "Star Wars: The Clone Wars" o "Star Wars: Rebels" posean argumentos más trabajados que este largometraje, del que también voy a criticar que, al igual que "Star Wars: El despertar de la Fuerza", bebe demasiado de los guiños a la saga original. Situaciones, localizaciones, personajes, diálogos, vehículos, batallas... Todo parece construido para contentar al seguidor de la trilogía de los 70 y de los 80, si bien es cierto que también hay alguna que otra referencia a las precuelas.
No obstante, lo que en verdad resulta curioso de "Rogue One: Una historia de Star Wars" es su tercer acto, con una colosal contienda que nos deja apabullados con la intensidad de sus imágenes y con sus espectaculares efectos especiales. Es, sencillamente, vibrante y épica, todo un ejemplo de lo que se le pide a una producción de estas características.
Felicity Jones interpreta a Jyn Erso, un personaje que no termina de convencerme. Le falta algo de brío y carisma (por no mencionar que no llega a emocionar en los pasajes dramáticos del relato). Algo parecido sucede con Krennic, el villano al que interpreta Ben Mendelsohn. El actor lo hace bien, pero el guión no le otorga la relevancia que precisa un antagonista principal. De hecho, su fuerza se diluye cuando hacen acto de presencia dos de sus superiores, relegándolo a una simple sombra de éstos.
Dejando a un lado a un correcto Diego Luna y a un Forest Whitaker que sabe perfectamente qué rol juega en el filme, cabe hablar de Donnie Yen, quien no es más que un reclamo para la audiencia china (los componentes humorísticos de Chirrut Îmwe no me convencieron, algo que extendería en menor medida al robot K-2SO). Riz Ahmed está tan perdido como el propio piloto al que da vida, mientras que Mads Mikkelsen sobresale a pesar de que merecía más minutos en la pantalla.
Los excesos digitales de "Rogue One: Una historia de Star Wars"
Quisiera concluir este texto con una pregunta que me gustaría que todos los lectores se hicieran, en especial aquellos que consideran que "Rogue One: Una historia de Star Wars" es una magnífica película. Si George Lucas se hubiese atrevido a utilizar la tecnología para resucitar determinados personajes de la trilogía original, dándoles además un papel de gran o cierta relevancia, ¿de verdad no se le habría crucificado por ello?
Con estas historias "independientes" de "Star Wars", Kathleen Kennedy, Lucasfilm y Disney van a lo fácil: explotar el legado cinematográfico de George Lucas. En lugar de idear una saga que, por poner tan sólo un ejemplo, nos muestre la Antigua República y los conflictos entre Jedis y Siths, prefieren no arriesgar y darle a los seguidores de las películas de "La guerra de las galaxias" un caramelo de agradable sabor.
Igual para resumir el asunto, ésta peli me parecve infinitamente mejor que TFA porqué está peli hizo una historia maravillosa y ultra emocionante con personajes totalmente desconocidos desde el comienzo y sobretodo,porqué a diferencia de la peli del 2015, no necesitó ser una copia de otro episodio (el IV) para relucir a la saga.
Otro argumento en favor de ésta peli sobre TFA es la inovacion que tuvo cuando es la continuacion de una historia ya contada.TFA peco en todos los sentidos, porque "El Despertas de la Fuerza" fue una copia de mala calidad de "Una Nueva Esperanza". Sin contar que sus personajes en mi opinión resultaron recontra predecibles e infantiles como el ex clon finn que parecía una damicela en apuros todo el tiempo.
Sí piensan hacer algo en grande pues haganlo diferente, arriésgarse e innovar pero jamás copiarse y mucho menos de la primer película de la Saga s. Esa es una lección que JJAbrams debió de aprender de George Lucas.
No más damisela de lo que fue Peeta en toda la saga de "Los juegos del Hambre" XD, hasta las heroinas necesitan sus damiselas y sus bellos durmientes.
Respecto a lo de innovar Jason X, puse en mi comentario que J.J.Abrams parecía haber tomado una linea segura con la historia que todos conocen en vez de arriesgarse a provocar la furia de los fanáticos con algún elemento novedoso y que los fanáticos puedan consideran "sacrílego". Como le pasó a Lucas y su civilizada República.
Aún asi los fanáticos más acérrimos de la saga no le perdonaron a dicho director la falta de originalidad justamente,es por eso que a la mayoría de ellos TFA les gustó mucho menos que "el imperio contraataca" Y "una nueva esperanza y en lineas generales RO les gustó también más que la peli del año pasado.
Es que la saga "los juegos del hambre" a nivel de peliculas dejaba que desear en lienas generales.SW no debería jamás compararse a aquella saga mediocre para mi gusto y tener personajes del mismo tipo.
Si me habrá parecido buena ésta peli que hasta me enseñó que no es necesario que halla siquiera un solo jedi o sith (si ya sé que Vader aparece unos minutos pero es totalmente prescindible en ésta peli)para hacer un film totalmente espectacular de la saga,algo que veia imposible que me gustase un film de la misma sin que halla un sol oduelo de sables laser.De echo se rumoreaba hace un año que SW haría una pelicula en base a los mandalorianos y sus guerras y dije "what a fuck" porqué yo siempre vi a éstos como villanos insignificantes a comparación con los sith peor bueno,éstos tampoco son indispensables para hacer una pelicula de SW que realmente esté más que notable.
ALERTA ALERTA, ataque masivo entre las fuerzas del Imperio galáctico y la alianza Rebelde en el sistema Fanfriki, explosión del núcleo del planeta por euforia nostálgica colectiva inmimente. Contención inmediata, repito, contención... gggghhhhrrrr... Prioridad máxima a la regulación del núcleo... gggghhhhrrrrr...
Esta vez estoy de acuerdo en parte con tu crítica Joaquin, perdona la tardanza pero me costaba serenizarme y contener las emociones de mi espíritu fan después de ver este jugoso deleite para cualquier fan y fanático de Star Wars.
Estaba claro el sendero que han tomado los responsables de LucasFilm cuando decidieron hacer la historia de aquellos espías rebeldes que despertaron la llama de la esperanza en los conocidos héroes de la galaxia, una historia que a no muchos les entró una pizca de curiosidad pero que desde luego han sabido lucirla de una manera atractiva, incluso sin Jedis.El mismo título de la peli la define como una historia menor (creo que el título es casi perfecto), diría que como un pequeño plato de sobras, pero sobras de los más exquisitos ingredientes que se dispersan por toda la saga tanto en pelis, comics y series.
Como a muchos fans le habrá pasado, la euforia y la nostalgia han brillado con mucha fuerza, tanta que quizá algunos se habran cegado y posicionen alta en su propia lista de pelis preferentes de la saga...
(Traducción: a algunos les habrá gustado "Rogue One" más que la saga de precuelas y "el Despertar de la Fuerza")Yo en ese punto, me siento indeciso, porque "Rogue One" tiene tambien sus propios méritos al igual que "El despertar de la Fuerza" tiene los suyos, aunque es muy cierto que ambos beben de la gloria nostálgica de las pelis anteriores y eso les da mucho triunfo.
En escenarios "Rogue One" si supera a "El despertar de la fuerza, puesto que ha ofrecido novedades, como es el planeta tropical que parece que vayan a encontrarse con Vietnamitas o con Jack Sparrow, XD.
Los efectos sin duda son de los mejor, con las batallas espaciales, las destrucciones de la Estrella de la Muerte... pero uno de esos efectos en particular me dejo alucinado a la vez que asustado, como al igual que vi a los de Disney rejuvenecer a Jeff Bridges en "Tron Legacy", imaginad mi asombro al ver a Peter Cushing resucitado, OoO, ya no hay límites, y sí que me hace pensar si eso se hubiese ocurrido a George Lucas.
Los puntos de refencias también me han parecido muy buenos, sobretodo porque por primera vez las series animadas hayan influido en el desarrollo de una peli cuando lo normal es que sea al revés.
Yo, por mi parte fan me he quedado muy satisfecho, quizá porque con cada elemento que conseguía reconocer dentro de la peli, me entusiasmaba.
Pero... para los que no son tan tan... tan fans, Rogue One puede quedarse un poco perdidos y con sensación de vacío ante el desarrollo de esta historia y de sus personajes
Ciertamente no se logra simpatizar del todo con los miembros de Rogue One, tal vez porque no han tenido mucha oportunidad de conocerles mejor, sobretodo después de ver su destino, y quizá por eso no hayan querido esmerarse tanto, pero eso deja como una sensación de "podías haber sido más", algo que no se suele tener con los héroes principales de una historia de aventuras sin tener su propio atisbo de esperanza porque es muy amargo.Resumiendo: un 7´5/10, a pesar de no tener unos personajes tan carismáticos como los que ya conocemos, todo un regalo de navidad para los fans de Star Wars, entretenidísima, llena de referencias, batallas terrestres y espaciales, Stormtroopers por doquier y unos efectos alucinantes, aunque algunos quizá demasiado alucinantes tanto que los actores en el futuro van a tener un mal presentimiento.
Si, eso mismo, si parece que ya no necesiten actores reales para sus propósitos en las pelis, ya es como si Hollywood tuviese su legión de Skrulls, un par de Místicas, sus dosis de Poción Multijugos, sus prótesis faciales... para que cualquiera pueda convertirse en las que fueron leyendas del cine.
Igual de emocionado cuando reconocí también a los Jefes Rojo y Oro de la primera peli, XD.
En cuanto a Vader, cuando le vi en su castillo, había algo en él que no me convenció (no la voz) su aspecto me parecía como muy cutre... quizá necesite verlo otra vez porque hasta le veía un poco rellenito.
Salvo en el final, que eso me pareció una P... Pasada. Luciéndose como diciendo: "No hay Kylo Ren que pueda reemplazarme".En cuanto a lo de Leia, ojalá se recupere Carrie Fisher, bastante mal lo ha pasado como para que encima tenga que acabar así.
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0387/1197/products/OP-PROD-VADER-PRINT.jpg?v=1474747928
Así de rechoncho me pareció a mi.
tal vez pareciese excesiva pero no creo que absolutamente nadie se quedase insatisfecho, cuando cabrean a Vader, muestra bien su cabreo, que se lo digan a Luke después de rozarle con su espada láser por el hombro, XD.Es cierto en lo que dices del padre de Jyn, me encantó también que dieran un sentido más encajado a la "facilidad" de la destrucción de la Estrella de la muerte, mostrando que no se trataba de un error de diseño sino que fue intencionado, quizá por la cantidad de bromas y sátiras que hicieron de eso, decidieron dar esa explicación, XD.
También me encantó ver a Jimmy Smith retomando su papel de Bail Organa, supongo que ahí sería rey, sino no creo que llamasen a Leía princesa porque sí.
La presencia de Organa nos hace ver de manera muy clara... lo mal que se envejece en Tatooine, porque desde luego Organa se conservaba mejor que Kenobi, XD,Si, si aun continuan con el Spin off de Obiwan, y si se desarrolla durante su exilio en Tatooine, y con la tecnología de ahora, podrían mostrarnos a un Ewan Mcgregor convertirse en un Alec Guinness.
A lo mejor ahora hacen la historia de los Bothan que consiguieron los planos de la 2ª Estrella de la muerte, XD.
O si no que hagan algún Spin-off relacionado con la nueva Trilogía, si cuando terminen con la de "Star Wars Rebels" podrían hacer "Star Wars Resistencia", al menos para ir conociendo mejor esta nueva era.sinceramente, hay esperanzas que se reconcilien los Sith y los Jedis antes que Disney y Lucas.
Y aunque los desearía con toda mi fuerza, tampoco tengo esperanza de que toquen más el pasado de la historia de Star Wars mas atras del Episodio I, al menos en el cine.Si, esa si es una de las muchas lástimas porque las variaciones de mundos q hemos visto de los tiempos de la República eran geniales, tanto las de las pelis como las de las Series. Ojalá en Episodio VIII tomen algo más de iniciativa en cuanto a ese tema.
Respecto a los Spin offs, de la nueva saga, he pensado y tengo la impresión de que primero van a esperar a cerrar esta nueva trilogía y luego lo soltarán todo, no sea q en algún spin off introduzcan algún elemento q luego tengan que corregir en las pelis.
Deja una respuesta
Para empezar,muy afortunado de tu parte al ya ver la peli,yo la eré recién el domingo a las 16:00.
Segundo,se nota que te encantan las pelis de ésta saga porqué a TFA la pusiste en el anteúltimo lugar pero sin embargo la habías calificado con una estrella más que a ésta.
Finalmente,los criticos también le pusieron menos puntaje que a la película del año pasado pero sin embargo a muchos fans acérrimos de la saga les gustó más ésta que aquella por los comentarios que he leido en los foros.