Crítica de la película «Pan: Viaje a Nunca Jamás»

Tenía depositadas ciertas esperanzas en«Pan: Viaje a Nunca Jamás». Sí, sabía que su estreno se había demorado de julio a octubre de 2015, no sólo para no competir con otros importantes títulos del verano, sino para resolver ciertos problemas que afectaron a la película durante su posproducción. Una vez visto el filme, he de reconocer que no es tan desastroso como preveía tras leer los titulares de ciertos medios de comunicación estadounidenses, pero al mismo tiempo también admito que no me satisfizo plenamente.

Warner Bros. apostó por esta película para aprovechar el tirón de las adaptaciones en imágenes reales de cuentos clásicos. Lo curioso del caso es que sus dirigentes no tuvieran en cuenta el fiasco económico que supuso para Universal y Columbia la más que recomendable «Peter Pan: La gran aventura». Sí, cierto que, en lo referente a su planteamiento, nos hallamos ante producciones distintas (a fin de cuentas,«Pan: Viaje a Nunca Jamás» es una precuela y nos narra a su manera los orígenes del personaje ideado porJ.M. Barrie), pero el estudio podía haber tomado buena nota de los gustos de los espectadores (que tampoco han cambiado tanto en poco más de una década). ¿Qué es lo que ha sucedido por su empecinamiento? Que en lugar de una franquicia se han topado con un considerable fracaso de taquilla.

Artículos recomendados

‘La Liga de la Justicia de Zack Snyder’ (2021)

‘Mulán’ (2020) | Crítica, taquilla, reparto, sinopsis, ficha, tráiler y cartel

Crítica de ‘Bloodshot’

Pero, ¿qué es lo que hace que«Pan: Viaje a Nunca Jamás» funcione a medias? Muy sencillo, carece de encanto, hay algo en su desarrollo que no consigue que nos empapemos con la magia que en teoría tendría que desprender el relato. Por supuesto que esto es algo subjetivo y, de hecho, he leído opiniones entusiastas en blogs amigos (como la de Irenukii en EsElCine). Pero, lo siento mucho, los responsables del filme no consiguieron introducirme en la fantasía que lo rodea.

Ello acontece a pesar de que en la película no cesan de pasar cosas. Se podría decir que el libreto de Jason Fuchs no deja respirar al espectador, que observa cómo se suceden escenas de acción, unas más atinadas que otras (el enfrentamiento aéreo de los buques). Aunque existen momentos para presentarnos a los personajes o para que éstos interactúen entre sí, son tan breves que, salvo en el caso de Pan, provocan que no empaticemos con ellos. Asimismo, las pinceladas de humor no funcionan (casi siempre centradas en Smiegel), siendo una suerte que no se haya querido introducir una historia de amor (existe un intento, pero se queda sólo en eso).

Luego está el asunto de los efectos especiales. En general se puede aseverar que están bien y que cumplen decorosamente con su función (no es de extrañar, ya que el presupuesto de«Pan: Viaje a Nunca Jamás» fue de unos 150 millones de dólares). Sin embargo, en alguna que otra ocasión «cantan» más de lo debido, sobre todo cuando los protagonistas están delante de un croma (tranquilidad, no se llega a los extremos de la serie de televisión «Érase una vez»). Para tratarse de un filme del directorJoe Wright(«Orgullo y prejuicio», «Expiación: Más allá de la pasión», «Anna Karenina»), esperaba que sus apartados visuales destacaran más.

Levi Miller, el descubrimiento de «Pan: Viaje a Nunca Jamás»

Del reparto, resaltaría en primer lugar al pequeñoLevi Miller, que lleva muy bien el peso de la película (a destacar la dignidad con la que resuelve los pasajes emocionales de la cinta).Hugh Jackman da vida a un carismático Barbanegra, si bien esperaba que contara con un mayor tiempo en la pantalla (vamos, que se desaprovecha un poco). La labor deGarrett Hedlund y deRooney Mara no me llamó especialmente la atención, siendo anecdótica la presencia deAmanda Seyfried.