No creo que a ninguno os sorprenda leer que "Ben-Hur (2016)" es muy inferior a "Ben-Hur" (1959), que bajo mi punto de vista es una obra maestra de William Wyler (cineasta que incluiría sin dudarlo entre mis diez favoritos de la historia del cine). Pero lo mejor es que nos olvidemos de las comparaciones. Sé que es una tarea complicada, pero considero injusto que un determinado título quede demasiado marcado porque se basa en una obra que con anterioridad ya fue llevada a la gran pantalla por otros autores.

Dicho esto, he de decir que "Ben-Hur (2016)" es una película muy irregular. Su narración está repleta de altibajos, provocando que tan pronto nos interese lo que acontece en su desarrollo como que, unos minutos después, suceda todo lo contrario. Pero lo más curioso de todo es que, a pesar de ello, no se trata de una cinta aburrida. Puede que no nos apasione lo que se nos relata en ella, pero he de reconocer que no se me hizo pesada en ningún momento (y eso que en su arranque hay una extensa presentación de personajes).

El filme posee una buena factura y es de agradecer el uso que se hace de los decorados y de los escenarios reales. Por supuesto, en los pasajes más complicados se nota la intervención de los efectos digitales, pero en general se resuelven bastante bien (al respecto me quedaría con el momento en el que observamos cómo se produce el ataque de la galera romana en la que rema un Judá esclavo, puesto que la visión del espectador es la misma que la del protagonista). Tenía ciertos recelos sobre este asunto, puesto que Timur Bekmambetov no es un realizador que me entusiasme (no lo digo sólo por "Abraham Lincoln: Cazador de vampiros", sino incluso por la sobrevalorada "Wanted [Se busca]"). Es verdad que mueve mucho la cámara y a veces nos marea, si bien ya es algo habitual en las producciones actuales de Hollywood.

El chocante final de "Ben-Hur (2016)"

El clímax de "Ben-Hur (2016)" no es otro que la famosa carrera de cuadrigas, concluyendo la película de forma precipitada y casi como si fuera una ñoño telefilm. Probablemente se trate de lo peor de esta adaptación, ya que no da tiempo para que los personajes evolucionen de la manera en la que lo hacen. De hecho, casi parece que el director y los guionistas quieran acabar cuanto antes la historia, provocando con ello una sensación de absoluta perplejidad en el espectador (esto contrasta además con el ya mencionado inicio de la cinta, mucho más pausado que esta nefasta conclusión).

Lo que me ha sorprendido gratamente de "Ben-Hur (2016)" es su elenco. Jack Huston es un intérprete al que principalmente descubrí en la fallida serie de televisión "Eastwick" y que luego recibió bastantes alabanzas gracias a su papel de Richard Harrow en "Boardwalk Empire". La verdad es que su trabajo es muy digno, al igual que el de Toby Kebbell (quien, no obstante, transmite menos que su compañero de reparto). Morgan Freeman tiene algunas escenas de interés, mientras que los personajes de Nazanin Boniadi (Esther) y Ayelet Zurer (Naomi Ben-Hur) se desaprovechan bastante. En cuanto a Rodrigo Santoro, no me gustó como Jesús de Nazaret (carece de carisma y no provoca el impacto que se espera de una figura histórica tan relevante).

La película llevará a la gran pantalla un libro de Joe Sharkey que se basa en hechos reales. El texto nos relata la historia de un agente del FBI recién casado que viaja por trabajo a un pueblo de Kentucky situado en los montes Apalaches. Allí mantiene una aventura con una mujer que vive en el lugar y que se convierte en su principal informante.

Phillip Noyce ("Salt") comenzará a dirigir el filme a partir del próximo 23 de mayo.

El argumento del texto, que se ha publicado en España con el título de "Los pájaros amarillos", se puede leer en la página web de Editorial Sexto Piso:

A sus veintiún años, el soldado Bartle es enviado a combatir en la guerra de Irak, junto con un compañero de dieciocho años, el soldado Murphy, de quien se hace cargo desde el comienzo. Narrada a través de los ojos de Bartle, "Los pájaros amarillos" cuenta de primera mano el sinsentido de una guerra librada bajo un sol feroz, combatiendo a un enemigo ubicuo, en ciudades convertidas en fantasmas. Entre muchas otras cosas, la guerra le roba para siempre a Bartle su presente, ya que vivirá atrapado por los recuerdos terroríficos que lo atormentan, intentando comprender acciones que a la distancia ya no le parecen ni suyas ni de nadie más.

Aniston encarnará a la madre del personaje de Ehrenreich, mientras que Huston, que sustituye al inicialmente previsto Cumberbatch, mientras que Huston se pondrá en la piel del sargento Sterling.

Actualización (12-12-2015): Toni Collette ("Krampus: Maldita Navidad") y Jason Patric ("Los Perdedores") se suman al reparto del filme.

Fuente: The Hollywood Reporter

Ahora habría que añadir al grupo "Robin Hood: Origins", filme de Lionsgate que dirigirá Otto Bathurst (la serie "Peaky Blinders") a partir de un guión que ha escrito Joby Harold (autor del libreto de "Knights of the Roundtable: King Arthur").

Varios son los actores que suenan para protagonizar el filme, caso de Taron Egerton ("Kingsman: Servicio Secreto"), Jack Huston ("El viaje más largo"), Nicholas Hoult ("Mad Max: Furia en la carretera"), Dylan O'Brien ("El corredor del laberinto") y Jack Reynor ("Transformers: La era de la extinción"). El problema es que la mayoría de ellos tienen sus agendas muy ocupadas. Si acaso, el que más posibilidades tiene para encabezar el reparto de la cinta es el último de todos ellos, pero solamente porque es el único que hasta momento se ha reunido con el realizador.

En "Robin Hood: Origins", el héroe de la historia regresa de las Cruzadas para descubrir que la corrupción y el mal se han adueñado del bosque de Sherwood. Para solucionar semejante problema, decide crear una banda de forajidos (qué curioso, delincuentes para luchar contra delincuentes). Lionsgate quiere adelantarse a sus competidores, motivo por el cual pretende que el rodaje de la película arranque en el primer trimestre de 2016. Por cierto, Leonardo DiCaprio es uno de sus productores.

La última vez que vimos a Robin Hood en la gran pantalla fue en el largometraje de igual título de Ridley Scott. A mí me gustó, pero lo cierto es que se llevó unos cuantos varapalos por parte de la crítica y del público (recaudó 321.6 millones de dólares en la taquilla mundial, cuando su presupuesto se aproximó a los 200 millones).

Fuente: Deadline Hollywood

La lista de candidatos para protagonizar "Doctor Extraño" se me está haciendo interminable. El último nombre en unirse a ella es Jack Huston ("La gran estafa americana").

Fuente: This Is Infamous