"Star Wars: Episodio IX" se queda sin director
Madre mía, sí que están teniendo problemas en Lucasfilm con los directores de sus películas. Recapitulemos...
"Rogue One: Una historia de Star Wars" tuvo que rehacerse debido a que los responsables de Lucasfilm no estaban del todo satisfechos con la película. Además, del segundo spin-off de la saga iba a ocuparse Josh Trank ("Cuatro Fantásticos"), pero se apeó del proyecto tras trabajar en él durante un año.
Las cosas no le han ido mejor al largometraje de Han Solo, puesto que sus realizadores se cayeron de este título... ¡en pleno rodaje! Ron Howard los sustituyó.
Ahora es "Star Wars: Episodio IX" el que afronta un nuevo contratiempo, ya que Colin Trevorrow ("Jurassic World") ya no será su director.
En un comunicado, Lucasfilm y Disney explican que la visión del cineasta no coincidía con la de los actuales jefazos de sendas compañías (por supuesto, la traducción no es literal, pero ya sabemos cómo maquillan en Hollywood ciertas decisiones).
Lo llamativo del texto es lo escueto que resulta y que el propio Trevorrow no diga nada en el mismo. Vamos, que me da a mí que su salida de "Star Wars: Episodio IX" no ha sido precisamente amistosa.
Y ahora... ¿quién podría sustituirlo tras las cámaras? En estos momentos se habla de Rian Johnson ("Star Wars: Los últimos Jedi"), una elección que sería completamente lógica.
George Lucas, ¡te echamos de menos!
Jajaja, completamente de acuerdo contigo, Ignotus. De todas maneras, Lucas nunca participaría en una historia que no es la suya. Él había escrito el argumento de la nueva trilogía y, curiosamente, la nueva presidenta de Lucasfilm se la tumbó 🙁
Supongo que también habría indicaciones de los responsables de Disney. Por ejemplo, dudo que cambiar de directores en las últimas películas de "Star Wars" sea una decisión personal de Kennedy. A fin de cuentas, ésta se debe a Disney.
Ignotus dice:
Si, eso es aún peor, Los de Disney exige lo que quiere para con sus propósito ¿de verdad es presidenta de algo? Este es el aspecto de Disney que más detesto hoy en día, cuando uno empieza a tener la impresión de que el cine queda en segundo plano por detrás del ambicioso Merchandinsing. Princesas Disney, Pixar, Marvel y Star Wars, ¿cogidos juntos de la mano o atados unos a otros con cadenas?
Es que hasta Pixar, una vez dentro de Disney, sucumbió al efecto de las secuelas. La saga "Cars" ("Aviones" incluida), sigue adelante para vender muñecos. Bien es verdad que Kevin Feige tiene más libertad en Marvel, pero porque no ha tenido ningún tropiezo económico en todos estos años.
En Disney están muy conservadores con "Star Wars". De hecho, se dice que la próxima saga de películas sería una precuela de "El despertar de la Fuerza". ¿Rechazas a Lucas y luego te pones a copiarlo?
¿Más precuelas? ¿y piensan rejuvenecerlos y resucitarlos a todos con CGI? que la gente no es "tan" idiota, y esta vez no tienen a ningún chivo Lucas con quien puedan cabrearse.
Dios, es que no soporto... QUE INJUSTOS HAN SIDO CONTIGO GEORGE.Es lo que se rumorea en estos momentos. Supongo que querrán contarnos cómo se creó la Primera Orden, quién era Snoke, cómo era de niño Kylo Ren.
Por cierto, hay más información sobre la salida del director del Episodio IX. Parece ser que el problema estaba en el guión y que la responsable de su despido es la propia Kathleen Kennedy.
Completamente de acuerdo contigo, se ha sido muy injusto con Lucas. El Episodio VII es una película muy entretenida, pero tampoco es que tenga escenas memorables (las que hay, se basan en la reaparición de personajes míticos).
Debería cortase los hilos, Katleen ¿Su marido Marshall no tiene nada que decir?
Es que es así. A veces me entretengo bien con la peli y se me pasa en un suspiro, pero otras la veo como una historia hueca, sobretodo por sus diálogos jodídamente enigmáticos y repetitivos , que dan ganas de decir: ¡¡CORTAD EL ROLLO Y DECID CLARO LO QUE ESTÁ PASANDO!! Que parece que el único que habla claro aquí es BB-8.
Más que en los diálogos, muy típicos de la saga "Star Wars", el problema está en el argumento. Nos metemos de golpe en una historia en la que no se quiere dotar de profundidad a la Nueva Orden o a la propia Resistencia. Lucas no mostró al Senado de Coruscant en la trilogía original porque no era necesario, ya que el Emperador la suprimía poco después de arrancar el Episodio IV.
Sin embargo, era consciente de que las precuelas precisaban de una trama política, que a mí me pareció fantástica. Si no se introduce una en las secuelas de "El despertar de la Fuerza", apañados estamos.
Si. lo que necesita es algo más de complejidad,en el argumento, en alguna misión o aventura todo se veía muy simple, un buen ejemplo de ello es cuando Han, Finn y Chewie se cuelan en la Starkiller, todo muy fácil, ni siquiera roban unas armaduras para pasar desapercibidos lo que me raro en ambos.
Eso es lo que menos me preocupa, ya que forma parte de la magia de "Star Wars". Puedo aceptarlo, aunque suene surrealista después de ver la cantidad de tropas que sirven a la Nueva Orden. El problema es de más de fondo, y lo preocupante es que se sacó adelante el Episodio VII sin haber trazado una trama para Snoke en los siguientes Episodios VIII. Abrams le dejó el muerto a su sucesor en la trilogía XD
Deja una respuesta
Contratarían a Michael Bay con el quintuple del sueldo habitual antes que a volver a llamar a Lucas, ¿verdad?