Disney quiere rodar una secuela de "Mary Poppins"
Seguro que, al leer el titular de esta noticia de cine, muchos de vosotros ya os habíais imaginado a la veterana Julie Andrews, que en unos días cumplirá 80 años, volando sobre la ciudad de Londres con un paraguas. Pues no, no parece que la actriz vaya a protagonizar la nueva película de "Mary Poppins" que prepara Disney.
Veamos, por un lado se habla de que se tratará de una nueva versión de la cinta original (lo que se podría definir como un reinicio), pero por otro se dice que se desarrollará 20 años después de lo que aconteció en esta última. Por supuesto, de nuevo aparecerá la niñera y la familia Banks, ya que se tomarán como referencia otros libros que P.L. Travers escribió sobre estos personajes.
Rob Marshall ("Into the woods"), todo un especialista en lo que a musicales se refiere, dirigirá la película.
Fuente: Variety
Me parece que, viendo el éxito de anteriores películas, Disney no cesará en su empeño de continuar recuperando sus clásicos. La cuestión es que quieren una secuela, pero, claro, Mary Poppins no será la misma actriz. Muy buena tendrá que ser la sucesora de Julie Andrews...
Ignotus dice:
y que se suponen que harán? Dar oscuridad y un toque realista? que mary Poppins venga a una Inglaterra moderna? a hacerse cargo de los hijos de Jane o de Michael? y que se pongan a cantar Supercaligragilisticoespialidoso cuando no se sepa que decir en el Whatapp?
No, jajaja, transcurrirá veinte años después de lo que vimos en la cinta original. Y veremos a la familia Banks. Por otro lado, la autora de la obra original escribió varios libros, quizás se fijen en ellos para desarrollar las nuevas aventuras.
Sí, incluso se publicó uno en la década de los 50. Creo que hay cinco libros más, y hasta relatos.
pues diría que ya es un poco tarde para hacer sus pelis correspondientes. esto no es como las secuelas de los clásicos de dibujos sacadas medio siglo después como bambi, Cenicienta o El libro de la selva, esta vez son personas de verdad.
En efecto, es algo completamente distinto. Pero, en fin, han empezado con "Pedro y el dragón Elliot", que no es tan emblemática, y ahora parece que quieren seguir por este camino. Hubiera probado antes con "La bruja novata".
¿quien podria ponerse en el lugar del inolvidable Dike Van Dyke? Si el proyecto fuese un musical de teatro no me quejaría tanto.
Es verdad, hubo un musical en los teatros, y tenía canciones nuevas. Lo que sucede es que también se basaba en la película, aunque incluía elementos de los libros que no aparecían en la cinta original. Pero, como bien dices, son cosas distintas. Es que, no sé, llega un momento en el que, a pesar de poder recuperar todas estas películas en Blu-ray, muchas de ellas incluso remasterizadas, se hacen remakes que no tienen sentido. Ya lo vimos con "Robocop", "Desafío total"... El público no respondió positivamente. Ahora bien, es verdad que Disney cuida esto bastante mejor y no va a permitir que se haga cualquier cosa con "Mary Poppins".
que hagan lo que quieran, luego q no se quejen de los mediocres resultados si llegan a tenerlos, de la críticas creo q pasan.
Bueno, lo mejor es que esperemos y que no juzguemos antes de ver el resultado. A priori, el proyecto no me gusta, pero tampoco quiero ponerme en plan seguidor de "Star Wars" que odia a George Lucas XD
ya hicieron algo similar con el Mago de oz, pero precuela en vez de secuela, y el resultado fue... ¿Como fue? no me acuerdo
Muy buena tu ironía XD La película no me entusiasmó, tenía tramos bastante aburridos, pero ahí la culpa se la echaría al sobrevalorado Sam Raimi.
Deja una respuesta
no no no y no, este es un clásico q no se debería tocar, ya se aprovechan de que Travers ya no está para oponerse a ellos.