Cómo se hizo "Rogue One: Una historia de Star Wars"
Al igual que en "Star Wars: El despertar de la Fuerza", los responsables de "Rogue One: Una historia de Star Wars" también querían que esta precuela transmitiera una sensación de realidad, esto es, que decorados y escenarios no se construyeran mediante efectos especiales. Esto es algo que queda muy claro en el vídeo que podéis observar en este artículo, donde se nos explica cómo se hizo la película.
Cómo se hizo "Rogue One: Una historia de Star Wars"
A continuación, os transcribo algunas de las palabras que se pueden escuchar en este "Cómo se hizo", pronunciadas por el director, los actores y otros integrantes del equipo.
«Es como vivir tu fantasía infantil. Cualquier plano es increíble, con personajes alucinantes», explica el director Gareth Edwards. «Hay muchísima presión. Estamos haciendo un largometraje relacionado con mi película preferida. Pero si eres demasiado respetuoso o no te atreves a cambiar nada ni a arriesgar, ¿qué estás aportando?». «Aquí es donde un equipo como este brilla de verdad. Es como ser el niño que era con cuatro años que jugaba con figuritas de "Star Wars". Es como volver a ser ese niño».
«Su profunda humanidad hace que resulte muy real», comenta Warwick Davis sobre el personaje de Jyn Erso (al que da vida Felicity Jones).
«Cuando tienes el corazón a mil y te pones en situación, consigues algo muy auténtico que no se puede planificar», dice Felicity Jones.
«Puedes componer encuadres que, si rodases con un croma, ni siquiera sabrías que existen», comenta John Knoll, un experto en la materia que trabajó con George Lucas en los episodios I, II y III.
Sí, aunque ten en cuenta que Darth Vader igual aparece más de lo esperado (fue una exigencia de Disney, que quiere aprovechar los personajes más conocidos de la trilogía original). Eso desequilibra la balanza... Pero, en todo caso, los nuevos personajes tienen buena pinta.
Ignotus dice:
Si, En Star Wars Rebels tampoco pudieron resistirse, aunque él a menos les dió el empujón que la serie necesitaba. A ver si aquí sale menos de lo que le conviene.
Exacto, lo añadieron como reclamo en "Star Wars: Rebels". Me pregunto si mantendrán al mismo doblador de la serie, y del videojuego "Star Wars: Battlefront", en la película. No me convenció demasiado, la verdad (https://youtu.be/e_4S7TxVdOc).
Si, que se le va a hacer, si el fallecido hubiera sido James Earl Jones (dios no lo quiera) seguro que no habrían vuelto a sacar a Vader, asi que aquí hay que apañarselas, a mi tampoco me convenció tanto, pero ¿que otro actor de doblaje podría igualar al Constantino?
Sí, en Estados Unidos lo tendrán más complicado a la hora de encontrar a un sustituto de James Earl Jones. Aunque, bueno, en las series encontraron buenos sustitutos. Lo que me llamó la atención en "Star Wars: The Clone Wars" es que el propio Neeson prestara su voz a Qui-Gon Jinn. ¡Qué buenos son los episodios finales de la quinta temporada centrados en Yoda!
Ojalá Salvador Vidal hubiera hecho lo mismo aqui XD
Y si, mola como descubren el poder de la inmortalidad con la fuerza y lo curioso es que Fuera Quil-Gon Jinn y no Yoda el que lo descubriera, eso lo conecta muy bien con la saga cinematográfica y también explica porqué Yoda se fué a Dagobah.Exacto, es que sirve muy bien para explicar cosas que Lucas prefirió dejar fuera de las precuelas. Por ejemplo, suprimió una conversación entre Jinn y Yoda.
Quizá mientras Yoda meditaba después de su pelea contra el Emperador estaría hablando con él. No habría estado tan fuera de lugar esa conversación, una reprimenda le daría el Yoda por traerles al Elegido que acabó con la orden Jedi, XD.
"Buena la has liado, mi difunto amigo, ahora a todos los jedis caidos, tú enseñarle el truquillo inmortal debes" XD.Es que se nota que Lucas no quiso incluir esa conversación. Algunos seguidores de "Star Wars" han hecho una reconstrucción mezclando el Episodio III y "Star Wars: The Clone Wars".
https://www.youtube.com/watch?v=ECRal7B_bE0
En realidad, el bueno de Jinn no se equivocaba. Anakin sucumbió al Lado Oscuro, cierto, pero fue el que precisamente pudo derrotar a Darth Sidious. Venga, ya me he reído con lo del "truquillo inmortal" XD
Si, justo en ese momento me refería que hablo con Quil-Gon, vaya montaje, XD.
Y no he dicho que Quil-Gon se equivocara con Anakin, pero si diría que los Jedis deberían haberse trabajado o controlado mejor esa maldición que tienen de ver el futuro, es como lo de Cassandra o Bardock de Dragon ball, XD.Ten en cuenta, Ignotus, que los Jedis de las precuelas viven una época en la que consideran que los Sith están prácticamente exterminados. Digamos que se han confiado en exceso, tal y como se puede comprobar en el instante en el que un niño le dice a Obi Wan que el planeta que busca ha sido borrado de los archivos. Digamos que para los Jedi de ese tiempo tal manipulación no es posible. Incluso los hay que defienden al Conde Dooku, considerándolo un idealista.
https://www.youtube.com/watch?v=G67eMq1YwmI
Respecto a las visiones, da la impresión de que a veces no saben interpretarlas bien XD
Si, Se hicieron fuertes y prosperaron, llegando a ser una orden que podía influir en el mismo senado, el mismo yoda lo dijo "la arrogancia un defecto cada vez más común entre los Jedis es", y eso salta bien a la vista, cuando infravaloran a Anakin continuamente, especialmente Windu, y al final mira lo que pasa, por no hablar de la polémica (que se j.... los que no quieren que use esa palabra en esta saga) imagen que dieron a la galaxia como generales en Las guerras Clon, Papatine lo tenía en bandeja.
Es verdad, no recordaba exactamente la frase de Yoda, gracias por transcribirla. En efecto, los Jedi se "acomodaron", y eso le sirvió muy bien a Sidious para completar sus planes. Pero es que existe un doble acomodo, ya que, una vez que descubren la existencia del ejército de clones, finalmente lo utilizan porque les sirve para acabar con la causa separatista que pone en peligro la República.
Y mira tu para casualidades, lo que pasa ahora en Turquía me recuerda ligeramente a lo de la purga de Palpatine con los jedis y sus simpatizantes.
quizá no sea tan similar como creo, pero a mi esa purga drástica que hace el presidente turco me es muy parecida.Completamente de acuerdo contigo, Ignotus. Pero es que Lucas se inspiró en episodios históricos para idear toda la trama política, cosas que se han sucedido en distintas épocas y que se repiten continuamente. También me acordé del Episodio III tras los acontecimientos vividos en Turquía...
Y fíjate que visión tenía el Lucas, si ahora de repente se descubre que el intento de golpe de estado fue un montaje y el presi nombra su nación como imperio Turco... ¡¡KABOOM!! XD, ojalá sea solo broma.
E igualmente pasa lo mismo con lo del Brexit que parece debilitar la Unión Europea, y los separatistas que dividían la República galáctica, ya lo dije antes, esta saga es un reflejo de la nuestra.Pero es que son aspectos que se repiten continuamente a través de la Historia. Lucas quiso reflejar cómo se puede destruir una democracia desde dentro, es decir, utilizando sus propias instituciones.
Si. Lo que se rompe desde dentro está muerto.
Volviendo a Rogue One, las batallas estas que se muestran me recuerdan mucho a las pelis de Vietnam, y ver a los soldados desfilar por el agua es genial.Sí, es verdad. Lucas imitó determinadas escaramuzas de la Segunda Guerra Mundial en la trilogía original, pero ahora en "Rogue One" parece que se han inspirado en otro tipo de contiendas. Por cierto, el nuevo tráiler se esperaba para el pasado evento de la "Star Wars: Celebration", pero nos hemos quedado con las ganas.
La novedad más probable es que hubiesen mostrado 3 segundos de Vader. La verdadera sorpresa sería que siguiesen mostrando más personajes de las series, XD.
De Vader seguro que nos muestran algo, o bien escucharemos algunas palabras de este personaje pero sin verlo en pantalla. No se habla de él, pero sería una pena que no saliera el Emperador. Vimos a sus guardias en el primer tráiler, sería lo lógico.
Si, es verdad, no tendría sentido. Aunque últimamente pienso que no se como Gorts rojos pueden proteger al Emperador, una escolta de inquisidores le sería más útiles, digo yo.
En realidad Sidious no precisa de protección, siempre los vi como un mero adorno. Incluso cuando los vi por primera vez en el Episodio VI. El Emperador no daba la sensación de ser precisamente una persona muy endeble. Tenía seguridad en sí mismo y transmitía una increíble maldad. Por cierto, me encanta la voz que le pone Ian McDiarmid en las versiones originales de "Star Wars".
Si, a mi también, creo que esa voz la tuvo también el malo de la serie el Inspector gadget, al que nunca se le ve la cara.
Sí, es verdad, en España era el mismo doblador, aunque luego fue sustituido por el que hasta hace poco prestaba su voz a Morgan Freeman (al que no me acostumbro a ver con su nueva voz, parece que le falte algo). Por desgracia, Pepe Mediavilla tiene problemas de salud y él mismo ha declarado que no sabe si podrá trabajar en "Ben-Hur".
En "Ahora me ves 2" ya se la cambiaron. Son ya mas de 30 años en la procesión para el agotado Mediavilla, ese es un problema cuando el actor supera al doblador, lo mismo han tenido que hacer con Schwarzenegger.
Buf, las voces que últimamente han cogido para el bueno de Schwarzenegger no me convencen. Si mal no recuerdo, una es la de Vin Diesel. El que lo dobló en "Depredador" está en activo (le puso su voz en "Los mercenarios 3"), no sé por qué no recurrieron a él en "Terminator: Génesis".
Ignotus, aparte de Mon Mothma, en "Rogue One" también aparecerá brevemente Bail Organa (al que de nuevo interpretará Bail Organa). En fin, menos mal que en esta película habrá referencias a las precuelas de George Lucas. ¡Una gran noticia!
Te refieres a que aparecerá Bail Organa interpretado de nuevo por Jimmy Smith?
eso me parece bien, igual que apareción en The clone Wars y RebelsPerdona, Ignotus, en efecto, Jimmy Smith XD Sí, pero es que en esta película ya se muestran a dos intérpretes que aparecieron en las precuelas. La presencia de este último es más notoria, porque tenía un papel más relevante en el Episodio II y en el Episodio III.
Y tan relevante, aparte de saber uno de los pocos que sabe la verdad sobre Vader y sus hijos, es uno de los principales mandos de la rebelión, incluso antes de formarse el imperio, ya hacían reuniones secretas junto a Mon Mothma y Padme antes de formarse imperio, con otros senadores en contra de las guerras clon, defensores de la justicia en la galaxia. Diría que su cameo En Rogue One es crucial, pues el mismo Organa iba a encargarse de la planificación contra esa arma desconocida.
Pero por desgracia, se dió a conocer una forma brutal, creo que el imperio ya planeaba destruir Alderaan mucho antes de capturar a Leia, por sus sospechas de su apoyo a la rebelión.En efecto, muy bien explicado. De hecho, ahora se entiende por qué la insistencia de Tarkin a la hora de destruir Alderaan. En realidad su decisión se nota que no fue un mero capricho, sino que pretendía causar un mayor impacto en todos aquellos que apoyaran a la rebelión. Ahora que sabemos que Organa aparecerá en el filme, me parece una lástima que no sea en un papel mayor. Pero, en fin, me conformo con que existan estas conexiones con las precuelas (aunque, por desgracia, no las habrá en el Episodio VIII y IX, salvo que, ojalá sea así, veamos a un descendiente del Conde Dooku o al mismísimo Darth Plagueis).
Si, ojalá le hubiesen mostrado algún homenaje a él y a los de Alderaan tras su muerte, Es muy curioso, pero haciendo repaso, parece que en el universo Star Wars los jedis son más propensos a honrar a sus caidos con un apropiado funeral, los demás como si fuesen simples droides de chatarra pasando de los soldados de asalto. (no me olvido del entierro de Padme)
En cuanto al capítulo VIII, es muy fuerte el rumor de que ese Snoke sea Darth Plagueis y me encantaría que así fuera, todo tendría mucho más sentido que con un sith cualquiera sacado de la manga. Ahora que lo pienso, ¿Tampoco habrá posibilidad de que Snoke sea un descendiente o pariente de Dooku?
No creo que Snoke sea pariente de Dooku, pero ojalá sí lo fuera el personaje al que interpreta Benicio Del Toro. Cierto que Dooku era un Jedi y que, por tanto, tendría que comportarse como un monje, pero, en fin, siendo un Sith vete tú a saber lo que haría XD (aunque parece que cayó en el Lado Oscuro en poco tiempo). De todas maneras, podría tener hermanos, y éstos hijos. No me disgustaría ver a uno de sus sobrinos en el Episodio VIII.
Lo que si espero más que nada es que hablen por lo menos de que repercusiones gubernamentales habrá en la galaxia tras destruir el planeta capital de la República y demostrar que la Primera orden es una seria amenaza. Vamos, demuestren que realmente luchan por una causa democrática, no solo por matar a miles de malos de un disparo de torpedos de protones. Digo yo que cuando Leia se puso un modelito tipo senadora sería por algo ¿no?
Para mí que no se van a meter mucho en terrenos políticos. A la gente no le gustó la trama política de las precuelas, y eso que era muy interesante. De hecho, son muchos a los que les aburren las escenas en el Senado. Pero, como dices, creo que sería un punto vital de la película, puesto que el Senado se disuelve en el Episodio IV (tal y como informa Tarkin).
Si, exacto, me conformaría con que lo dijesen y diesen confirmación de lo que pasa con la República y el senado como ahí, después ya tendrán libertad para más naves, lasers.
jajajajaja. la voz original del primer oficial que habla en la escena es muy graciosa.La trama se desarrolla en un nuevo planeta llamado Jedha, un lugar al que acuden todos aquellos que aún creen en la Fuerza. El Imperio lo ha ocupado, parece ser que allí hay algo importante. Da la impresión de que se abordará el tema místico de la Fuerza y quizás no tanto el político. Pero, en fin, como tú dices, que dejen un hueco para estas cuestiones entre batalla y batalla XD
Ah, perdona, es el Imperio, me estoy refiriendo a "Rogue One" (cuyo nuevo tráiler se podrá ver este mismo jueves).
Ahhh vale, jajajaja, yo me refería al episodio VIII, En "Rogue One" me da igual que no hablen de política dado que es una pequeña y concreta historia de los rebeldes entre el III y el IV epidodio, ahí si son libres de disparar y luchar hasta reventar.
Pero en el episodio VIII si es importante que por lo menos hagan una bien explicada mención a la situación política de la galaxia, si aún hay República o es una galaxia en completo caos.Pues creo que deberían introducir la política en ambas películas. En "Rogue One" tienen que explicar, aunque sea por encima, cuál es la situación del Senador Imperial, mientras que, obviamente, en el Episodio VIII tendría que haber referencias a quién controla ahora esa institución (sobre todo teniendo en cuenta el comportamiento de su anterior Canciller). Supongo que todo esto preferirán explicarlo en novelas o, quién sabe, en una futura serie de televisión (aunque no hay nada oficial al respecto, parece claro que Lucasfilm y ABC, el canal de Disney, trabajan en una serie de "Star Wars").
Ah si, me enteré hace poco de esa otra seria, imagino que contarán con un presupuesto más que considerable porque siendo Star Wars...
Eso espero, porque el canal ABC no destaca precisamente por cuidar los efectos especiales de sus series. En "Agentes de SHIELD" son aceptables, pero los de "Érase una vez" dejan mucho que desear. Hasta en CW, que trabajan con menores presupuestos, los cuidan más.
Tendrán que cuidarlos bien, pero si llegan a estar al mismo nivel que el corto de Darth maul de los fanboys que me mostraste, yo eso ya lo consideraría bastante aceptable. ¿aunque en qué tiempo va suceder esa serie? si es durante los tiempos del imperio no deberían tener ningun problema en lo que respecta a soldados de asalt XD.
Es que la serie ni siquiera está confirmada. La presidenta de Lucasfilm tiene los guiones de la serie en imágenes reales que preparaba George Lucas (decenas y decenas de libretos), y dijo en su momento que los estaban revisando para ver si podían sacar algo de provecho de ellos. Pero del contenido, buf, es que no sabe absolutamente nada.
Bueno, no importa, ya nos tienen bastante entrenidos con Rogue one, Rebels y los legos para los peques, XD. Que se aclaren lo que quieran, tiempo tienen
Deja una respuesta
Lo que me encanta de esta peli es que al parecer, ofrece una nueva perspectiva de la guerra entre el Imperio y los rebeldes sin sus conocidos héroes y sin los jedis.