Lee mi crítica de Las aventuras del doctor Dolittle si quieres saber si merece la pena darle una oportunidad a esta película protagonizada por Robert Downey Jr. ¿De verdad luce en pantalla su abultado presupuesto? ¿Cumple como pasatiempo familiar? Te explico esto y mucho más...

Cuando una película sufre retrasos debido a reescrituras del guión de última hora o al imprevisto rodaje de tomas adicionales, especialmente cuando éstas duran unas tres semanas, es como para echarse a temblar. Eso es lo que le ha sucedido a Las aventuras del doctor Dolittle, que en principio tendría que haberse estrenado en abril-mayo de 2019 pero que finalmente ha llegado a los cines en enero de 2020.

Es verdad que hay producciones hollywoodienses a las que le han sucedido cosas parecidas y luego han triunfado en la taquilla, pero, si un gran estudio estrena un filme que costó 175 millones de dólares en pleno mes de enero, es que no confía demasiado en él.

Pero, ¿se nota tanto que Las aventuras del doctor Dolittle no es una buena película? Porque, así se podría definir a esta cinta, ¿verdad? La respuesta es que, sí, no resulta especialmente brillante, aunque tampoco se merece tantos varapalos como ha recibido...

Sinopsis de Las aventuras del doctor Dolittle

Tras el fallecimiento de su mujer, el doctor John Dolittle se recluye en su mansión. La única compañía que tiene es la de sus animales exóticos. Sin embargo, la reina cae enferma y se ha de buscar una cura en una misteriosa isla. Obviamente, el responsable de encontrarla será él.

Lo mejor de Las aventuras del doctor Dolittle

Si lo mínimo que uno le puede pedir a una película es que al menos resulte distraída, entonces eso es algo que Las aventuras del doctor Dolittle cumple a la perfección. Su reducida duración y el hecho de que siempre suceda algo en la pantalla, ayudan a que la amenidad sea el verdadero soporte de la narración.

Sin duda, también contribuyen a ello sus vistosos efectos especiales, su cuidado diseño de producción, su preciosa fotografía y un esmerado vestuario. Es decir, se perciben en todo momento los 175 millones de dólares del presupuesto.

Además, cuenta con un sólido reparto encabezado por un correcto Robert Downey Jr. y unos atinados intérpretes secundarios. Es el caso de Antonio Banderas, que sale poquísimo, un Michael Sheen que se lo pasa en grande encarnando al villano de la historia, y un siempre eficaz Jim Broadbent.

Lo peor de Las aventuras del doctor Dolittle

Ahora bien, el filme dista de ser redondo. Así, posee un guión excesivamente sencillo, asemejándose su trama a la de un pequeño cuento infantil. Lo mismo se puede decir de sus situaciones, tal y como acontece con su pueril comicidad y con el hecho de que los animales posean la inteligencia de un humano.

Se podría decir que nos hallamos ante una película para críos, si acaso familiar. Esto es no es algo malo, pero sí molestan sus escasas ambiciones, sobre todo si tenemos en cuenta que su director y guionista no es otro que Stephen Gaghan (ganador del Oscar por Traffic y nominado a la estatuilla dorada por Syriana).

En mi crítica de "Vengadores: Endgame" os comento qué me ha parecido la conclusión de la saga cinematográfica de Marvel. ¿Merece tantos elogios como los que está recibiendo?

Bajo mi punto de vista, "Vengadores: Endgame" era la película más esperada de 2019. Su inmediata antecesora, "Vengadores: Infinity War", no sólo se convirtió en la película más taquillera de 2018, sino que encandiló a prácticamente todo el mundo gracias a la calidad de su historia y a su cuidada puesta en escena.

Su conclusión dejó al público impactado, surgiendo a partir de entonces un montón de interrogantes relacionados con el futuro del universo cinematográfico de Marvel. Obviamente, en esta crítica de "Vengadores: Endgame" no va a haber ningún spoiler sobre la trama de este largometraje (podéis leer el texto con total tranquilidad).

Ahora bien, sí quiero responder de inmediato a una pregunta que seguro que os hacéis muchos: esta secuela, ¿supone un antes y un después en las películas de superhéroes de la división de Disney? La respuesta es afirmativa, pero no tanto como seguro muchos creíais.

"Vengadores: Endgame", una ejemplar película comercial

"Vengadores: Endgame" comienza de forma muy prometedora, ya que se dedica a mostrarnos qué es lo que ha sucedido con los héroes que han sobrevivido al chasquido de Thanos. El filme se toma su tiempo para explicarnos cómo se sienten todos ellos tras este suceso, optando por insertar fragmentos dramáticos con otros humorísticos (aliviando así la severidad de esta parte de la trama).

La segunda mitad de la película la calificaría como una aventura de ciencia-ficción. Diría que es la sección de "Vengadores: Endgame" que más me gusta, y eso que considero que se podría haber aprovechado algo mejor.

El tercio final es pura acción, sucediéndose una lucha épica en la que participan unidos el mayor número de superhéroes del universo Marvel que jamás habíamos visto hasta el momento.

Mientras que el tono de las dos primeras partes de "Vengadores: Endgame" poco tiene que ver con el de su antecesora, la conclusión se asemeja demasiado a "Vengadores: Infinity War". Personalmente hubiera preferido que tomara otros derroteros menos convencionales, pero lo importante es que ofrece espectáculo y entretenimiento por igual.

Me encanta que la historia de "Vengadores: Endgame" funcione por sí misma y que al mismo tiempo se convierta en un homenaje a toda una década de cine. La cinta presenta guiños a anteriores títulos de la compañía, siendo especialmente gratificante que se centre en los héroes que iniciaron la saga en el año 2012 (Iron Man, Capitán América, Thor, Hulk, Viuda Negra y Ojo de Halcón). También incluye referencias a algunas historietas, algo que agradecerán los lectores de los cómics de Marvel.

"Vengadores: Endgame", ¿una duración desmedida?

Dicho lo cual, algunos se preguntarán si de verdad eran necesarias tres horas para desarrollar la historia de esta película. Quizás se podría haber reducido un poco su metraje, sobre todo en su tercio inicial, pero eso a su vez supondría eliminar la carga emocional que arrastran los personajes. Y, sinceramente, sería una pena perderla, ya que precisamente sirve para conectar mejor con ellos.

Pero lo bueno es que, a pesar de su duración, "Vengadores: Endgame" nunca se hace pesada. De hecho, sus minutos apenas se notan tras su larga introducción, prueba evidente de su amenidad.

Los apartados técnicos de "Vengadores: Endgame"

Aunque la labor de los realizadores Anthony Russo y Joe Russo es muy buena, creo que su buen hacer se nota de manera especial a la hora de dirigir a los actores. Aunque a veces los combates que nos muestran carecen de originalidad, en esta ocasión sí son capaces de brindarnos pasajes de acción que perdurarán en nuestra memoria.

No quiero decir cuáles son, tan sólo apuntar que uno se trata de una emblemática pelea del Capitán América. Asimismo, quisiera destacar la secuencia que transcurre en Japón (bajo mi punto de vista, la refriega más espectacular de toda la película, al menos en atención a su cuidada puesta en escena).

Y no quiero olvidarme de un fragmento dramático que acontece en el tramo final de la película y en el que intervienen múltiples superhéroes. Se trata de un plano secuencia sencillamente soberbio.

Los efectos especiales son brillantes en el tramo medio de "Vengadores: Endgame", aunque, en líneas generales, no me parecieron novedosos.

El reparto de "Vengadores: Endgame"

Todos los actores de "Vengadores: Endgame" ofrecen lo mejor de sí mismos. Robert Downey Jr. y Chris Evans están comprometidos con sus personajes, mientras que Chris Hemsworth vuelve a demostrar que cada vez está más cómodo en su faceta humorística (algo exagerada por momentos, tal y como también pudimos comprobar en "Thor: Ragnarok").

Scarlett Johansson tiene más presencia que en "Vengadores: Infinity War" y, desde luego, la actriz sabe cómo aprovechar esta circunstancia. Otros que no se puede quejar de la relevancia de sus personajes son Paul Rudd y Jeremy Renner (aunque, pese al esfuerzo, no creo que Clint Barton sea jamás uno de los superhéroes favoritos del gran público, pues se introdujo de forma forzada en el universo cinematográfico de Marvel).

¿Hay escenas poscréditos en "Vengadores: Endgame"?

No, no hay escenas tras los estupendos títulos de crédito finales de "Vengadores: Endgame". Si acaso, hay un pequeño guiño sonoro a "Iron Man", pero nada más. De esta manera, se cierra la historia de la Fase 3 del universo cinematográfico de Marvel.

Sin embargo, "Vengadores: La era de Ultrón" no fue recibida tan bien (y con algo de razón). A pesar de ello, los ingresos del filme sólo descendieron en la taquilla USA, lo que provocó que su total en todo el planeta bajara hasta los 1405 millones de dólares.

"Vengadores: Infinity War" pretende mejorar dichos resultados, puesto que ahora se incorporan a la fiesta un buen número de personajes que han sido presentados a los espectadores durante los últimos años.

¿Por qué gusta tanto "Vengadores: Infinity War"?

Desde luego, "Vengadores: Infinity War" posee todos los ingredientes necesarios para arrasar en la taquilla. Se trata de un blockbuster en toda regla, de una película descaradamente "palomitera" que en todo momento proporciona diversión.

Su arranque nos mete de lleno en situación y nos deja bien claro lo imponente que es el villano Thanos. No obstante, es curioso que los responsables del filme no hayan optado por ampliar este prólogo, pues hubiera sido una buena excusa para mostrar el abordaje de una nave espacial.

Desde el primer minuto, la cinta nos abruma con una escena de acción tras otra. Las únicas pausas son aquellas en las que se introducen tanto pasajes cómicos como dramáticos. Estos últimos sirven para hacer progresar la historia y sin duda están más cuidados que en recientes largometrajes de Marvel.

El guión, firmado por Christopher Markus y Stephen McFeely, otorga la suficiente relevancia a cada uno de los personajes que observamos en "Vengadores: Infinity War". Al contrario que en otros títulos de la saga, en ningún momento nos da la sensación de que alguno de ellos está especialmente desaprovechado.

Recordemos que estos escritores son los autores de los libretos de las recomendables "Capitán América: El primer Vengador", "Capitán América: El Soldado de Invierno" y "Capitán América: Civil War".

Además, me encanta la pericia con la que profundizan en la personalidad del temible Thanos. Lejos de mostrárnoslo como un mero tipo iracundo y poderoso, se esfuerzan en detallar su punto de vista y el porqué de sus decisiones.

Y es que Thanos es un personaje tan interesante que se merecía una película para él solito para así explicarnos con mayor detalle sus orígenes. Pero, a falta de dicho título, bien está lo que han hecho estos guionistas.

Por otro lado, y aunque no me agrade del todo, resulta comprensible que se le otorgue tanta relevancia en la trama a los Guardianes de la Galaxia. A fin de cuentas, donde más se dejó ver Thanos fue en la primera aventura cinematográfica de estos superhéroes espaciales.

El mayor defecto de "Vengadores: Infinity War"

Probablemente el principal problema de "Vengadores: Infinity War" es que no da una total sensación de unidad. Existen varios grupos de superhéroes y no un solo equipo, si bien he de reconocer que en ocasiones se intenta diluir esto mediante la utilización de un montaje en el que se visualizan sus respectivas contiendas.

Los efectos espaciales de "Vengadores: Infinity War"

Los efectos especiales de "Vengadores: Infinity War" son bastante continuistas si los comparamos con otras producciones de Marvel estrenadas hace poco. Incluso da la impresión de que la batalla transcurre en Wakanda porque, de este modo, se reciclan algunos elementos visuales de "Black Panther".

Lo que sí es verdad es que las peleas, aunque entretenidas, no asombran. Bajo mi punto de vista, los directores Anthony Russo y Joe Russo (que en general llevan a cabo un buen trabajo), se ven incapaces de marcar nuestras retinas con escenas de acción tan originales como memorables.

Al menos consiguen dejarnos tocados con los citados pasajes dramáticos de la narración, sin duda un punto a su favor muy importante.

El reparto de "Vengadores: Infinity War"

Pocas películas veremos con un reparto tan espectacular como el de "Vengadores: Infinity War". Me encanta cómo lo hace el elenco original, formado por un siempre carismático Robert Downey Jr., Chris Hemsworth (quien también lleva buena parte del peso de la historia), Chris Evans y Scarlett Johansson.

Asimismo, me sorprendió gratamente lo bien integrado que está el Doctor Strange en el relato. Benedict Cumberbatch realiza una gran interpretación, al igual que Tom Holland repitiendo como Spider-Man. El joven actor sabe representar lo novato que aún es Peter Parker en estas lides, por no mencionar que logra emocionarnos justo durante la conclusión del filme.

Zoe Saldana me encanta como Gamora y su papel le permite lucirse como actriz en unos cuantos planos. Chris Pratt ya nos demostró con anterioridad que es un perfecto Peter Quill, pero, por favor, que alguien me explique por qué se le da tanta relevancia en los títulos de crédito (que concluyen con un sorprendente "and Chris Pratt"; ¿de verdad tiene en tan pocos años el tratamiento de estrella de Hollywood?).

Ahora bien, si alguien merece ser destacado es Josh Brolin, quien entiende a la perfección cómo es Thanos y que huye del histrionismo para darle vida.

¿Hay escenas tras los títulos de crédito de "Vengadores: Infinity War"?

En efecto, hay una escena que se puede observar justo al término de los largos títulos de crédito de "Vengadores: Infinity War". Recomiendo su visionado, ya que nos deja muy claro cómo han afectado al planeta Tierra los acontecimientos vividos en la película (cuya resolución, completamente abierta, nos deja con inmediatas ganas de no perdernos su secuela).

Intérpretes como Johnny Depp, Ben Affleck, Brad Pitt, Leonardo Dicaprio y Will Smith se han caído del listado.

Actores mejor pagados en 2017

Mark Ruffalo

13 millones de dólares.

Chris Pratt

17 millones de dólares.

Chris Evans

18 millones de dólares.

Jeremy Renner

19 millones de dólares.

Matt Damon

21 millones de dólares.

Ryan Reynolds

21.5 millones de dólares.

Ryan Gosling

29 millones de dólares.

Samuel L. Jackson

30.5 millones de dólares.

Tom Hanks

31 millones de dólares.

Chris Hemsworth

31.5 millones de dólares.

Akshay Kumar

35.5 millones de dólares.

Salman Khan

37 millones de dólares.

Shah Rukh Khan

38 millones de dólares.

Tom Cruise

43 millones de dólares

Robert Downey Jr.

48 millones de dólares.

Jackie Chan

49 millones de dólares.

Adam Sandler

50.5 millones de dólares.

Vin Diesel

54.5 millones de dólares.

Dwayne Johnson

65 millones de dólares.

Mark Wahlberg

68 millones de dólares.

• 20 actores mejor pagados de 2016

Lo que está claro es que al espectador sí le interesa este movimiento, ya que resulta toda una gozada disfrutar de Spider-Man en el universo cinematográfico de Marvel. Ahora bien, desde un punto de vista artístico... ¿de verdad existe una mejora con respecto a las últimas aventuras del trepamuros?

Responder a esta pregunta no es fácil, ya que "Spider-Man: Homecoming" es un largometraje con unas elevadas dosis de comicidad. Sin embargo, en "The amazing Spider-Man" y "The amazing Spider-Man 2: El poder de Electro" predominaban los componentes dramáticos y emocionales. Son títulos muy diferentes entre sí y, al menos bajo mi punto de vista, creo que se ha sido muy injusto con los filmes dirigidos por Marc Webb.

La película no arranca explicándonos de dónde provienen los poderes del adolescente Peter Parker. No existe ningún flashback que nos recuerde ni esto ni el fallecimiento del tío Ben. Tan sólo dos o tres frases del guión nos dan a entender lo que le sucedió tanto al protagonista de la historia como al marido de tía May. Se da por hecho, pues, que el público conoce el pasado de este famoso superhéroe.

"Spider-Man: Homecoming" es una entretenidísima comedia juvenil en la que observamos cómo Peter Parker intenta convertirse en un integrante más de Los Vengadores al tiempo que lidia con los problemas habituales de un estudiante de instituto.

El humor de la cinta es hilarante, sobresaliendo incluso más que los propios pasajes de acción. Exceptuando el emocionante rescate en el Monumento a Washington, estas escenas resultan bastante convencionales e incluso están rodadas con cierta confusión (el director Jon Watts apenas posee experiencia en la gran pantalla).

El reparto de "Spider-Man: Homecoming"

Tom Holland me parece un excelente Spider-Man, existiendo una gran química entre él y Robert Downey Jr.

Michael Keaton interpreta a El Buitre (aunque no se le menciona como tal en ningún momento). Su personaje resulta bastante irregular. Así, al comienzo del filme se nos presenta un dilema interesante, ya que se trata de una persona a la que se le encarga limpiar los destrozos causados por la espectacular lucha que vimos en "Los Vengadores".

Sin embargo, su transformación en villano no me pareció satisfactoria, aunque es verdad que el personaje adquiere fuerza gracias a un inesperado giro del guión.

A Marisa Tomei la veo bastante desaprovechada, aunque tiene el honor de cerrar la película con una escena que provoca la carcajada del espectador. Por el contrario, se agradece la presencia de Jon Favreau como Happy Hogan (no hay que olvidar que estamos hablando del realizador de "El libro de la selva [The jungle book]", quien en estos momentos tiene su agenda muy ocupada).

Sin duda Zendaya tendrá un mayor protagonismo en la secuela de "Spider-Man: Homecoming", algo que no sucederá con Gwyneth Paltrow y Donald Glover (cuya presencia es anecdótica).

En primer lugar, su protagonista no es otro que el taquillero Robert Downey Jr. ("Capitán América: Civil War").

A lo anterior hay que añadirle el hecho de que el filme se basará en el personaje literario ideado por Hugh Lofting, el mismo que podía comunicarse con los animales.

Dolittle visitó los cines en 1967 gracias a una producción musical, regresando a la gran pantalla en un filme de 1998 que conoció una secuela. Eddie Murphy encabezó su cartel.

La nueva cinta, que estoy convencido que pretende ser el inicio de una franquicia, cuenta con un prestigioso director: Stephen Gaghan ("Gold"). Éste firmará su guión, basándose para ello en un borrador de Tom Shepherd.

Fuente: The Hollywood Reporter

Recordad que, para confeccionar este listado, se han tomado en consideración informaciones provenientes de páginas web como Nielsen, BoxOfficeMojo e Internet Movie Database. Además, se han realizado diversas entrevistas a varios agentes, mánager y abogados. Por supuesto, también se han analizado las recaudaciones de las películas en las que han participado estos intérpretes y que se han estrenado del 1 de junio de 2015 al 1 de junio de 2016 (recordad que muchos de ellos generan ingresos por el tanto por ciento de la taquilla de dichos filmes).

Ah, la cifras que podéis ver a continuación no incluyen los impuestos o el sueldo de los representantes de los actores (vamos, que en principio no ganan tanto como se publica).

Actores mejor pagados en 2016

1 – Dwayne Johnson ("Un espía y medio"): 64.5 millones de dólares.

2 – Jackie Chan ("Skiptrace"): 61 millones de dólares.

3 – Matt Damon ("Jason Bourne"): 55 millones de dólares.

4 – Tom Cruise ("Jack Reacher: Nunca vuelvas atrás"): 53 millones de dólares.

5 – Johnny Depp ("Alicia a través del espejo"): 48 millones de dólares.

6 – Ben Affleck ("Batman v Superman: El amanecer de la Justicia"): 43 millones de dólares.

7 – Vin Diesel ("Fast & furious 8"): 35 millones de dólares.

8 – Shah Rukh Khan ("Fan"): 33 millones de dólares.

9 – Robert Downey Jr. ("Capitán América: Civil War"): 33 millones de dólares.

10 – Akshay Kumar ("Dishoom"): 31.5 millones de dólares.

11 – Brad Pitt ("Aliados", "War Machine"): 31.5 millones de dólares.

12 – Adam Sandler ("The Ridiculous 6"): 30 millones de dólares.

13 – Mark Wahlberg ("Marea negra"): 30 millones de dólares.

14 – Salman Kahn ("Sultan"): 28.5 millones de dólares.

15 – Leonardo Dicaprio ("El renacido [The revenant]"): 27 millones de dólares.

16 – Chris Pratt ("Los siete magníficos"): 26 milllones de dólares (por su trabajo en "Pasajeros" ha recibido 12 millones).

17 – Will Smith ("Escuadrón Suicida"): 20.5 millones de dólares.

18 – Amitabh Bachchan ("Te3n"): 20 millones de dólares.

19 – Matthew McConaughey ("La Torre Oscura"): 18 millones de dólares.

20 – Harrison Ford ("Star Wars: El despertar de la Fuerza"): 15 millones de dólares.

Sin embargo, las últimas informaciones que nos llegan de "Perry Mason" no tienen nada que ver con un largometraje. Así, el mencionado actor y el guionista Nic Pizzolatto ("True detective") estarían negociando con HBO para sacar adelante esta serie. Sí, sí, habéis leído bien, se trataría de una serie y no de un telefilm, que en principio sería lo más lógico si nos atenemos a que Robert Downey Jr. es una estrella de Hollywood y a que tiene su agenda muy ocupada.

La última vez que vimos al intérprete en la pequeña pantalla fue en "Ally McBeal", por la que ganó un Globo de Oro y fue nominado a un Emmy.

Fuente: Variety

The film has two plots that, while they’re shown separated for much of the story, they end up coming together. The first relates to how the Winter Soldier was created, while the second and the most important theory, refers to the attempt of over a hundred countries around the world to control the interventions of The Avengers (the straw that broke the camel's back is one intervention of several in which, again, civilians were affected). Here we find one of the commonalities that "Captain America: Civil War" has with "Batman v Superman: Dawn of Justice". Luckily, the title of Marvel is better developed than that of DC Entertainment.

This is something that is noticeable both in the content, where are discussed interesting issues about ideas in order to decide whether to put safety or freedom first take place, as well as the presentation of the characters are introduced. Regarding the former, a more daring execution is missing by the writers, but in the end, neither is supposedly brainy to develop a film that ultimately ends becoming too pompous (did someone mention Zack Snyder?).

As for the latter, there are many characters in the film, but, fortunately, at the same time, there is a careful balance at the moment of displaying them on the screen. Spider-Man and Black Panther have a major roles and, in fact, you can almost say that Marvel has added them to "Captain America: Civil War" to promote their individual films (to be released in 2017 and 2018, respectively).

The problem of adding so many superheroes in one adventure is that this causes an excessive increase in the length of the film, since it must justify their presence in some way. We also found a new villain (the wasted Zemo), which means that the fact of who he is and how he executes his plan had to be explained. In short, there’s too many scenes of character development and short story whit little action. I think they could have deleted many sequences of "Captain America: Civil War", which would have helped to improve the pace of the film. However, it seems that the writers did not want any of his heroes and villains to become irrelevant in the story. This is accomplished, but by paying the quoted price.

The dramatic battle of "Captain America: Civil War"

The final section of "Captain America: Civil War" shows a bright confrontation between multiple superheroes (and in broad daylight!). Colorful, spectacular and surprising, undoubtedly it becomes the most memorable part of the film. Directors, Anthony Russo and Joe Russo, re-use close-ups, jerky camera movements in the melees (as in "Captain America: The Winter Soldier"), being more restrained when visual effects take over the images. They have earned the respect of Marvel and there’s no wonder they will take over  both installments of "Avengers: Infinity War".

As for the cast, I love the contrast between Chris Evans and Robert Downey Jr. The latter knows how to deal with the darker side of Tony Stark, don’t worry though, neither the ego nor the usual cunning of his character is dissipating. Sebastian Stan and Anthony Mackie have a major role, while Scarlett Johansson almost has to compete with Emily VanCamp as the heroine of the story.

I like the relationship between Vision (Paul Bettany) and the Scarlet Witch (Elizabeth Olsen), just as Chadwick Boseman and Tom Holland seem to be two great new additions. Jeremy Renner, Don Cheadle and Paul Rudd take hundred percent advantage of their presence in "Captain America: Civil War", while Daniel Brühl settles the type of antagonist he has been assigned with. If these names were not enough, the glittering cast of the film is completed by William Hurt, Martin Freeman, Marisa Tomei, Frank Grillo, John Slattery, Hope Davis and Alfre Woodard.

Crítica en español de "Capitán América: Civil War"

Y de una buena noticia pasemos a otra mala, ya que finalmente Michael Keaton no se dejará ver en "Spider-Man: Homecoming". Según parece, las negociaciones con el actor no han llegado a buen puerto. De todas maneras, ya se está buscando a un colega de profesión que ocupe su lugar.

Regresando a Robert Downey Jr., apuntar que el propio intérprete ha declarado en una entrevista que se está preparando "Sherlock Holmes 3" y que, de hecho, se rodará antes de que concluya este año. Como tiene su agenda muy apretada a causa de Tony Stark (no sólo dará vida a Iron Man en "Spider-Man: Homecoming", sino también en las dos próximas entregas de "Los Vengadores"), es lógico que así sea.

Fuente: ShortList