Échale un vistazo a mi crítica de Terminator: Destino Oscuro para conocer si merece la pena la nueva entrega de esta mítica franquicia de ciencia-ficción. ¿La historia es lo suficientemente sólida como para justificar una secuela? ¿Se nota una evolución en los efectos especiales de la serie?

Me gustan todas las películas de la saga Terminator, si bien es verdad que Terminator 2: El juicio final y su antecesora me parecen con diferencia las mejores de todas ellas. No tengo nada contra las denostadas Terminator 3: La rebelión de las máquinas y Terminator salvation, gustándome también la entretenida Terminator: Génesis.

Aunque ninguna de estas continuaciones ha logrado alcanzar los 520 millones de dólares que obtuvo Terminator 2: El juicio final en la taquilla mundial, siguen estrenándose nuevas entregas que persiguen revitalizar la franquicia. ¿Lo consigue realmente Terminator: Destino oscuro? Lo explico en las siguientes líneas...

Sinopsis de Terminator: Destino oscuro

Una cíborg que viene del futuro intenta proteger a una muchacha de un avanzado Terminator que quiere acabar con ella y de cuya existencia depende el futuro de la humanidad. Sarah Connor se cruza en su camino y no duda en ayudarlas.

Lo mejor de Terminator: Destino oscuro

Si hay algo que me gusta de este largometraje es su espléndido arranque. No sólo introduce un necesario flashback, sino que a continuación nos presenta a los nuevos personajes con una brillante pieza de acción.

Durante estos minutos, la puesta en escena del director Tim Miller alcanza el notable alto, si bien es cierto que en el tramo final de la cinta su realización se torna más confusa (entre la oscuridad y los planos cortos, a veces resulta complicado enterarse de lo que está sucediendo en la pantalla).

Otro aspecto a destacar de Terminator: Destino Oscuro es que, en general, resulta bastante entretenida. Cierto que en su tramo medio pierde un poco el ritmo y que durante estos minutos se echa en falta algo más de movimiento, pero es algo que tampoco lastra por completo a la película.

Los efectos especiales están bien, sobre todo en el pasaje que transcurre en la autopista (donde, por cierto, se abusa menos del ordenador). Algunas veces los elementos generados de forma digital cantan demasiado, sobre todo a la hora de recrear los ágiles movimientos del Rev-9.

Desde luego, me parece todo un acierto ver de nuevo juntos a Linda Hamilton y a Arnold Schwarzenegger. El filme mejora cuando aparece este último, cosa que sucede superada la mitad de su metraje.

Mackenzie Davis y Natalia Reyes dan lo mejor de sí mismas para que sus personajes resulten convincentes. También se puede decir lo mismo de Gabriel Luna, aunque es verdad que su papel es mucho más distante y físico.

Lo peor de Terminator: Destino oscuro

Por desgracia, esta secuela no está a la altura de Terminator y Terminator 2: El juicio final. Los aspectos más interesantes de la trama, en este caso los relacionados con Carl, deberían haberse convertido en el núcleo de la cinta.

Es verdad que se intenta dotar de un pasado a Grace, pero, sinceramente, resulta insuficiente. Algo parecido le sucede a Dani, de tal modo que nunca llegamos a conectar emocionalmente con ambas.

Se echa en falta una historia más novedosa, resultando increíble que reputados guionistas como Billy Ray y David S. Goyer construyan un guión tan repetitivo y con algunos diálogos verdaderamente mediocres. A fin de cuentas, de nuevo todo gira alrededor de una premisa: escapar de una letal máquina.

Y es que no se aprecia una gran evolución en la saga. Creedme, una mujer aumentada y un modelo avanzado de Terminator no son suficientes para revolucionar una franquicia...

Con su primera incursión más comercial, "Up in the air", no le fueron nada mal las cosas. Pero a partir de "Young adult", cinta cuyo visionado recomiendo, perdió el favor del público (tal y como sucedió con "Una vida en tres días" y, sobre todo, "Hombres, mujeres & niños").

Tras hacerse cargo de varios capítulos de la serie "Casual" (incluido el piloto), Jason Reitman regresa a la gran pantalla con "Tully". Y lo hace con Diablo Cody, su guionista fetiche.

"Tully", una película mejorable

La película nos cuenta la historia de una mujer que se siente completamente agobiada tras ser madre por tercera vez. Su marido no es que la ayude mucho en las tareas del hogar, así que su adinerado hermano quiere contratar a una niñera para que al menos ella pueda dormir por las noches.

"Tully" es una cinta muy tramposa, de tal modo que algunas de sus situaciones, que nos parecen un tanto extrañas, sólo cobran sentido una vez que observamos su conclusión.

El filme triunfa a la hora de exponer las dificultades de una madre y esposa que ha de lidiar prácticamente sola con los problemas de cuidar a un bebé y a sus otros dos hijos. No es que su marido sea una mala persona, lo que sucede es que este último no es capaz de percatarse de lo mal que lo está pasando su mujer.

Aunque viven juntos, se llevan bien y comparten un proyecto familiar, existe una barrera en el matrimonio, en concreto una evidente falta de comunicación.

A pesar de su reducida duración, "Tully" es un filme que utiliza más minutos de los necesarios para contarnos su historia. Ésta funcionaría muy bien en un corto, pero, bajo mi punto de vista, se queda un tanto extensa para exponerla en un largometraje.

Buena prueba de ello es que la chica que da título a la película hace acto de presencia en la trama cuando ya ha transcurrido un tercio de la misma. Posteriormente, sus distintas apariciones nos deparan momentos bastante irregulares.

Por ejemplo, la mezcla de comedia con drama no funciona tan bien como sí sucedió en las mencionadas "Juno" y "Young adult". Donde "Tully" sí convence es en sus pasajes emotivos, la mayoría de ellos centrados en la relación de la protagonista con sus hijos.

Charlize Theron, lo mejor de "Tully"

Y hablando de la estrella del filme, no hay duda de que Charlize Theron nos cautiva con su magnífica interpretación. No sólo se transforma físicamente para que nos creamos aún más su papel, sino que en todo momento consigue que sintamos las emociones de su personaje.

La labor de Mackenzie Davis, Ron Livingston y Mark Duplass también es buena, pero no pueden hacerle sombra a una Theron en estado de gracia.

Esta actriz es una de las protagonistas de la serie de televisión "Halt and Catch Fire". Además, recientemente la hemos podido ver en la oscarizada "Blade Runner 2049". En principio, su papel no será el de la heroína de la función.

La elección de Davis es cosa del director Tim Miller ("Deadpool"), contando para ello con la aprobación de Skydance (compañía que financia el proyecto). No obstante, ahora resta por saber lo que opina James Cameron de su presencia en esta nueva entrega de la saga "Terminator".

Recordad que Arnold Schwarzenegger y Linda Hamilton también se dejarán ver en el filme. La historia del mismo es obra de David Ellison (el jefazo de Skydance), Miller y el propio Cameron. Billy Ray ("Los Juegos del Hambre") se ocupará de retocar el libreto.

El estreno de la película está previsto para el 26 de julio de 2019.

"Blade Runner 2049" arranca con un espléndido prólogo en el que se nos deja bien claro quién es K (el protagonista del relato). A continuación, la trama avanza a través de unas investigaciones que casi se hacen eternas. La parte final de la cinta es la que resulta más interesante, no ya porque es la que reúne casi todas sus escenas de acción, sino sobre todo porque funciona a la perfección desde un punto de vista dramático.

El problema es que, antes de llegar a esa conclusión, tenemos que navegar por una narración demasiado lenta. Me gustan las historias que se toman su tiempo para exponernos algo, pero creo que en el caso de "Blade Runner 2049" se podría haber rebajado su metraje sin que ello afectara a su trama principal.

Bajo mi punto de vista, su duración es claramente excesiva (hablamos de 163 minutos, créditos incluidos). El caso es que dicho tiempo no se utiliza para, por ejemplo, describir en profundidad la sociedad del año 2049 (tan sólo se pasa de puntillas), sino que se gasta en alargar planos y silencios.

De todos modos, hay que reconocer que el argumento plantea intrigantes situaciones relacionadas con la evolución de la inteligencia artificial. El problema es que se incide en la misma temática durante demasiados minutos.

La puesta en escena de "Blade Runner 2049"

Si hay algo que sobresale en "Blade Runner 2049" son sus imágenes. Así, presenta brillantes ideas visuales que por momentos fagocitan el propio devenir del relato.

Por otro lado, el director Denis Villeneuve sale airoso del difícil reto de sacar adelante la secuela de un título tan mítico como "Blade Runner" (podrá gustar más o menos, pero sería de necios no reconocer lo mucho que esta película ha influido en el cine de ciencia-ficción e incluso en otros medios).

"Blade Runner 2049" rinde tributo a su predecesora, pero a su vez también nos muestra una historia novedosa. En este aspecto, consigue un mejor resultado que "Jurassic World" y "Star Wars: El despertar de la Fuerza". Donde no se equipara a éstas es en lo que a entretenimiento se refiere (salvo en su ya mencionado tramo final).

En cuanto al reparto de "Blade Runner 2049", está claro que Ryan Gosling era el actor ideal para el papel de K. Su personaje no transmite muchas emociones, así que el intérprete no podía ser más adecuado. El que me ha sorprendido gratamente es Harrison Ford. La película mejora con su presencia y, a pesar de su reducido minutaje en la pantalla, tiene tiempo para lucirse en varias escenas.

A Jared Leto y Dave Bautista apenas los vemos unos minutos, quedándome con la sobriedad de este último. Lo mejor del elenco son sus integrantes femeninas, en concreto unas espléndidas Robin Wright, Ana de Armas, Sylvia Hoeks y Mackenzie Davis.

Denis Villeneuve lo dirigirá a partir del verano de 2016. Ridley Scott ha ideado su historia junto a Hampton Fancher. Este último también escribirá el guión de la película, algo que hará con la ayuda de Michael Green. No se sabe nada más del proyecto.

Actualización (19-2-2016): la película se estrenará el 12 de enero de 2018.

Actualización (2-4-2016): Robin Wright ("Everest") y Dave Bautista ("SPECTRE") se suman al reparto de esta secuela.

Actualización (21-4-2016): la película adelante su fecha de estreno al 6 de octubre de 2017.

Actualización (22-4-2016): Ana de Armas, que trabajó en la serie española "El internado", se ha incorporado al elenco. Se desconoce cuál será su papel.

Actualización (27-4-2016): Sylvia Hoeks ("La mejor oferta") también participará en el filme.

Actualización (7-6-2016): Mackenzie Davis ("Marte [The Martian]") formará parte del elenco de esta continuación.

Actualización (29-6-2016): Barkhad Abdi ("Capitán Phillips") también trabajará en la película.

Fuentes: The Hollywood Reporter, Deadline Hollywood