En respuesta a Ignotus.

Sí, exacto, coincido con todo lo que dices, pero fue el propio James Cameron quien consideró este filme como una secuela directa de sus dos primeras películas. Desde luego, en el avance hay cosas incongruentes con la anterior entrega de la saga. Como apuntas, esperemos que se explique bien y que haya coherencia entre los distintos títulos.

Ah, porque he caido que si és después de la 2, desde cuando hay otro terminator swarzeneguer cuando el anterior se fundiño voluntariamente. Y que fue de John Connor, y por qué Sarah, vuelve a estar cabreada con él, cuando en la segunda casi hicieron las paces.
Puede que todo eso esté conectado y se explique, pero le veo más sentido fuese después de "Terminator Génesis".

En respuesta a Ignotus.

En teoría sólo tienen en cuenta los sucesos narrados en "Terminator" y "Terminator 2". O al menos eso es lo que se dijo en su día.

Al menos tengo un poco más claro que es humano o terminator salvador es una mujer.
Según la nueva lógica de "Endgame": aunque cambies el pasado, no cambiará el futuro.
Pero aquí solo te consigues dividir el flujo del tiempo en una realidad paralela.
Esta peli es justo despúes de "Terminator 2"? o cuenta lo de "Terminator Genesis"?