Rian Johnson prepara una trilogía completamente nueva de "Star Wars"
Ahora entiendo por qué Lucasfilm no eligió a Rian Johnson para que se ocupara el Episodio IX. Todo el mundo lo elogiaba por su labor en "Star Wars: Los últimos Jedi", de ahí que sorprendiera tanto que no se le llamara para sustituir al inicialmente previsto Colin Trevorrow.
El caso es que Disney y Lucasfilm han cerrado un acuerdo con el cineasta para desarrollar una nueva trilogía de "Star Wars". Ésta no se centrará en la familia Skywalker, sino que nos mostrará personajes, mundos y, lo más probable, épocas nunca antes vistas en la franquicia.
Rian Johnson dirigirá la primera entrega. Además, escribirá su guión con la ayuda de Ram Bergman, su habitual productor
Por cierto, Disney está trabajando en una serie de imágenes reales centrada en el universo de "Star Wars". Su intención es estrenarla en la plataforma tipo Netflix que planea lanzar a finales de 2019.
Soy pesado, pero no me importa repetirlo: como todo esto lo hubiera ideado George Lucas, ahora mismo no pocas personas estarían echando pestes contra él.
Jajaja, gracias, Ignotus. George Lucas no será perfecto (no sabe dirigir actores), pero no se puede poner en duda que es un gran contador de historias. Y, sinceramente, me siento muy decepcionado por el hecho de que no se completaran los Episodios VII, VIII y IX con su argumento.
Ya suponía que Disney estaría trabajando en otras películas, pero no pensaba que lo anunciaran tan rápido. Es evidente que buscan estrenar dos películas de "Star Wars" al año. Jajaja, de nuevo me has hecho reír con tu ocurrencia sobre el viejo Luke XD
Oye, cuidado, que ya existen los jedistas, un movimiento que busca que las autoridades lo reconozcan como religión XD
Ignotus dice:
Pues ya sería mejor religión que las de la mayoría que ha habido en la vida real hasta ahora (salvo el Budismo quizas).
Sinceramente, me tiene extremadamente preocupado el monopolio que está acaparando Disney explotando a tal grado sus franquicias de éxito, exprimiéndolas hasta dejar algunas secas, repetitivas e insulsas.
No pongo en duda su indiscutible éxito, pero no me gusta que lo acapare todo, ya ahora también con su negociación de compra con Fox.
A este paso llegaremos al punto de:
- ¿No te gusta Disney? pues mira otra cosa
- No hay otra cosa.Bueno, el cristianismo, entendiendo como tal la filosofía de Jesús de Nazaret, me parece realmente interesante. Luego le seguiría el budismo, aunque hay algunas cosas que no me convencen (la reencarnación).
Como Disney se haga con 20th Century Fox, buf, es que se va a llevar consigo casi todo Marvel y franquicias como "Avatar", "Alien" o "Depredador". Lo bueno es que sus divisiones tienen distintos jefes artísticos, pero, claro, Disney les impone unos resultados. Pixar ya está estrenando dos largometrajes al año.
Qué bien lo has explicado en tu último párrafo, Ignotus. Podemos encontrarnos con un grave problema de monopolios. Personalmente me gusta que se lleguen a acuerdos entre estudios, como el de Sony con Marvel para compartir Spider-Man. Pero es bueno que existan más estudios y, de hecho, en su día me apenó que DreamWorks no terminara de funcionar (y eso que arrancó con fuerza).
Decía que el budismo era mejor por ser quizá la religión más inofensiva. Si fuera por gustos en la cultura de la religión, me quedaría con el Panteón griego. XD.
Respecto a lo de la Reencarnación, yo creo en ella en ciertos aspectos. terminas tu vida y empiezas otra, sin saber nada, claro.
¿Qué pasó con Dreamworks que te apenó?JAjaja, me has dejado descolocado con lo del Panteón Griego XD Como existieran, me temo que los mortales no podríamos vivir tranquilos XD
La reencarnación lo veo como una tortura: infinitas vidas pero sin saber realmente quién eres. ¿Un todo o una nada? Lo bueno del budismo es que, salvo por ciertos monjes, no es violento. Recuerdo cuando, hace unas décadas, en Hollywood todo el mundo era budista (en concreto, apoyaban al Dalái Lama). Ahora que China se ha vuelto una suerte de país comunista-capitalista, todo el mundo ha cambiado de parecer. ¡No hay que enfadar a China!
Respecto a Dreamworks, Spielberg y sus socios tuvieron que venderla. A pesar de los éxitos del estudio ("Gladiator", "Salvar al soldado Ryan", "American beauty", "Shrek"), determinados fiascos provocaron que las cuentas no salieran. Una lástima...
Yo no la veo como una tortura, pues pienso que cuando uno se reencarna, no tiene recuerdos de su vida anterior, es empezar de cero total, me parece una buena forma de aprovechar mejor la vida. es o creer eso o creer que te vas a pasar el resto de la eternidad en el cielo o en el infierno, ¿Haciendo qué? ¿nunca han hecho alguna historia así? "Sky Life"
Ohh ¿A quién vendieron Dreamworks?
Personalmente sí creo en la eternidad, pero no como una visión infantil del cielo o del infierno. Lo veo como algo inexplicable y relacionado con el conocimiento. Lo "divertido" de la reencarnación sería que, al morir y durante un instante, nos diéramos cuenta de quiénes fuimos. Podríamos pensar: "oh, no". Y vuelta a empezar XD Oye, ¿qué película es "Sky life"? Ahora no caigo.
Respecto a DreamWorks, fue adquirida por Viacom, es decir, por Paramount Pictures. DreamWorks Animation la adquirió hace unos pocos años Comcast, esto es, Universal Pictures.
Joe que lio, ¿Entonces Dreamworks está dividida? ¿Cada productora llevando una sección? esto parece un divorcio, quién se queda con la custodia de cada, XD.
Jajajaja, "Sky life" me lo he inventado. Lo decía como título por si alguna vez hacen alguna peli o serie sobre la vida en el cielo, siempre que no sea una comedia tonta.
Exacto, Ignotus, se dividió y Jeffrey Katzenberg siguió por su cuenta con DreamWorks Animation (aunque creo que desde hace un año ya no es el principal responsable de la compañía). Lo que sucedió es que, por sí sola, DreamWorks Antimation todavía seguía siendo rentable. Pero, claro, no lo suficiente como para financiar al resto del estudio. Así que, en efecto, se troceó.
Jajaja, perdona, esta vez no pillé tu broma con lo de "Sky life". Incluso me puse a investigar si había alguna película titulada así y... ¡nada! Vas a tener que registrarlo XD
Jo, que palo para Dreamworks,
Volviendo con Star Wars, se sabe si en esa nueva trilogía van a seguir la línea temporal con normalidad, del episodio IX pa lante? ¿O van a seguir retrocediendo hasta los tiempos de la antigua República? porque ambas opciones me parecen buenas.
De lo que si empiezo a cansarme es de sigan rellenando con Spin offs los huecos de ente el episodio 3 y 4 ¿no saben llenar lo que pasó entre los episodios V y VI? o mejor, entre los episodios VI y VII, ahí que pararon muuuuchas cosas que nos intrigan a todos.No se sabe absolutamente nada, Ignotus. De momento lo guardan todo en secreto. Personalmente me gustaría que se desarrollara en la mejor época de los Sith y de los Jedi.
Coincido contigo en lo que se refiere a los spin-offs. Puedo entender que nos cuenten historias que se ambienten en las épocas que van del Episodio I al VI, pero no tienen por qué estar protagonizadas por Han Solo ni Kenobi. Lo veo innecesario. En todo caso, me llama más la atención la película de Kenobi que la de Solo. Es que, como sigan así, ya estoy viendo una serie de precuelas que nos explicarían cómo se creó la Primera Orden. Lo siento, pero no me interesa. Eso tenían que haberlo explicado mejor en "Star Wars: El despertar de la Fuerza".
Pues es lo que harán para seguir manteniendo a sus jovencitos fans y fanáticos contentos. Aunque si hacen alguna serie o spin off más ambientado en en la nueva trilogía yo me quedo más satisfecho, porque del imperio ya sabemos que pasó.
Sí, ciertamente el universo de los Episodios I-VI ya está muy completo (al menos en lo relacionado a la historia principal). Pero, no sé, es que la Primera Orden no me llama tanto la atención. Espero que expliquen bien lo de Snoke, porque me parece incomprensible que aparezca de la nada un personaje tan poderoso.
Mira, lo que sí aceptaría es una película con Yoda más jovencito.
He estado viendo más rumores y supuestas filtraciones del guión, unos bastante absurdos y otros suenan algunos bastantes interesantes, claro que ojalá lo expliquen bien cuando se revele la verdad.
Una teoria que me sonaba bien era que es el maestro de Palpatine: Plagueis, ese que decía en el episodio III que creaba vida con la fuerza.
Otro que también oi, no me acuerdo donde lo vi, es que era una entidad del lado Oscuro muy antigua que estuvo latente y que el emperador estaba buscando en secreto, y que se es capaz de absorber o manipular la Fuerza de otros para si mismo o algo así. Y que fue encontrado por los leales al Imperio, y gracias a El fundaron la Primera Orden bajo su guía imperialista.
Se q esta última recuerda bastante a "X-men Apocalipse" XD, pero no me suena tan mal, a ver si se les ocurre algo más coherente.Ojalá fuera cierta la teoría del mentor de Sidious. Qué inquietante es la escena de la ópera en la que Palpatine habla sobre el asunto con Anakin. Pero, no sé, a Abrams no le veo recuperando cosas de las precuelas.
La segunda teoría que me comentas nunca la había escuchado y, en fin, podría resultar creíble. A mí también me gustaría que se tratara de algún descendiente del Conde Dooku, pero nuevamente lo veo complicado.
Supongo que ya conocerás este canal de YouTube. Algunas teorías, como esta (https://youtu.be/DoYn48FW0mw), son realmente curiosas.
Lo de Dooku sonaría tambien interesante pero muy improbable, querrán alguna identidad que tenga más impacto y sea mas personal, y seguro que esta presente Resistencia no sabrán ni quien fue Dooku.
Si, lo he visto, es una posibilidad, sobretodo por la pequeña mención de lo de "usar un ejercito clon", lo que significa que conocen el método.
Deberíamos hacer entre todos una porra a ver quien acierta sobre quien es Snoke o quién es Rey, XD.Cierto, llevas razón, buscarán algo de mayor impacto y Dooku, a pesar de su relevancia en las precuelas y en la serie de animación "Star Wars: The Clone Wars", no es tan conocido por cierta parte del público.
Es verdad, una de las cosas que más me llamó la atención de "Star Wars: El despertar de la Fuerza" es que hubiera una referencia a los clones (y, por ende, a las precuelas).
Venga, voy a hacer mi porra, pero la tengo que hacer dependiendo de si la revelación se hace en "Star Wars: Los últimos Jedi" o en el Episodio IX (el director Rian Johnson ha defendido las precuelas).
- "Star Wars: Los últimos Jedi": Snoke guarda relación con Sidious.
- Episodio IX: personaje completamente nuevo. Si acaso, se nos mostrará un flashback de qué es lo que hizo cuando el Imperio cayó.
Responder a Ignotus Cancelar la respuesta
Tranki Joaquin. Comparado con fanáticos que no paran de meterse con las obras de Lucas, eres una tumba, XD.
Aun nos quedan otros dos episodios por estrenarse ¿Y ya están planeando otra trilogía más?
De momento no me quejo, pero que a este ritmo tan frenético al que va Star Wars, van a conseguir que nos pongamos todos como el viejo Luke, deseando que los Jedis se acaben, XD
O eso o al final van a conseguir que se funde la primera iglesia de la religión Jedi, XD.