En respuesta a Ignotus.

No, me refiero a que en este caso se parte de una idea relativamente nueva y de un bajo presupuesto para confeccionar una más que decente historia de terror (aunque principalmente sea psicológico, al menos hasta su tramo final).

A que te refieres? que hicieron los de "Calle Cloverfield 10"?

En respuesta a Ignotus.

Buf, lo de la escena del avión me hizo lanzar un sonoro bufido. No sé, ¿de verdad es mejor sacar adelante estas nuevas versiones que financiar proyectos nuevos? A "Calle Cloverfield 10" le fue muy bien...

Ya la gente ya no hace más que reirse del terror, al menos del ficticio porque hay terrores más reales y más terrorificos.
Una cosa, en la escena del avión ¿saldría la niña en cada uno de los televisorcillos? habria hasta 100 niñas en el avión, XD.

En respuesta a Ignotus.

Exactamente, llega la nueva tecnología. Buf, el tráiler lo único que ha hecho es que no quiera ver la película (al menos en el cine). Lo llamativo del caso es que la película cuenta con un presupuesto bastante elevado (33 millones de dólares), al menos para lo que gastan los estudios últimamente en el género del terror, donde no se precisa de tantos recursos.

Admito que me he sorprendido de que hayan decidido hacer otra más de la niña del pozo, sobretodo después del fracaso de la secuela de antes. Hasta los fantasmas se adaptan a los tiempos modernos, ya que el Vhs está casi extinguido, supongo que ahora tendremos pendrives, Tablets, y móviles malditos, seguro que hasta la niña sale de un Iphone toda entera. XD XD XD.