Primer tráiler en español de "Godzilla II: Rey de los Monstruos"
Dado que "Godzilla" no es que me llamara demasiado la atención, apenas espero nada de su continuación. Tras visionar el primer tráiler en español de "Godzilla II: Rey de los Monstruos", mis esperanzas no es que sean muy buenas con este título.
El avance nos explica de forma resumida la trama:
«Nuestro mundo está cambiando. La extinción masiva que temíamos... ¡ya ha comenzado! Y nosotros somos la causa. Nosotros somos la infección. Pero como todo organismo vivo, la Tierra ha liberado anticuerpos para combatir esta infección: sus primeros y legítimos soberanos, los titanes. Durante miles de años, esas criaturas han permanecido ocultas por el mundo. Si no los encontramos ahora, nuestro planeta perecerá, y nosotros con él. Sólo ellos pueden garantizar la continuidad de la vida».
Toda esta palabrería se utiliza para darle algo de empaque a una historia que consistirá en una colosal batalla entre diferentes criaturas de esta popular franquicia de origen nipón.
Visualmente me parece un tanto relamida, como si se quisiera ocultar su sencillo argumento con una puesta en escena excesivamente artificiosa. El año que viene saldremos de dudas...
Protagonizada por Kyle Chandler, Vera Farmiga, Millie Bobby Brown, Sally Hawkins, Zhang Ziyi y Charles Dance.
Es por culpa de Warner, han activado la opción de que no se pueda ver si se inserta el vídeo en una web 🙁 Por desgracia, nada podemos hacer los editores ante esto.
Ignotus dice:
Vaya hombre. se puede ver en su canal directamente pero no el lo mismo. si no hay otros canales que los muestren.
Aunque admito que Warner ha mostrado varias cartas de un tirón.Espero que Warner cambie de postura y permita que se vean en otros sitios. Quizás lo hacen porque hay medios que, en sus plataformas, introducen anuncios justo antes de cualquier vídeo de YouTube. Y, claro, queda feo delante de un material que ya de por sí es promocional.
Desde luego, Warner me ha sorprendido con esta fuerte apuesta en la Comic-Con.
Pretende acaparar toda la atención de los cines ahora que Disney va a estar un poco en calma, por ahora, sin sus Blockbusters predilectos de Marvel y Star Wars. (vas les vale no estrenar al mismo tiempo que Avengers 4)
Si admito que su argumento parece vacio. aunque eso no me echa para con los monstruos Kaiju, que mueven ficha para ser los siguientes en reunirse (No se a cuantas reuniones podrá sobrevivir la humanidad) XD
Disney tampoco puede dormirse en los laureles, puesto que el año pasado "Jumanji: Bienvenidos a la jungla" ya le plantó cara a "Star Wars: Los últimos Jedi". Marvel está más fuerte, y eso es lo que precisamente le duele a Warner.
Hablando de Disney, ¿qué te parece el regreso de "Star Wars: The Clone Wars"? Creo que muchos se han dado cuenta en Disney de que "echar" a Lucas no fue una buena idea.
El problema de las reuniones de monstruos es que, al final, se pierde la perspectiva de los humanos, de ahí que al público le resulte más difícil empatizar con este tipo de películas. Cierto, jajaja, las reuniones cinematográficas están destruyendo el planeta XD
Si, que mala pata en esa navidad.
¿¿Que qué me pareció?? UN SORPRESÓN y de los buenos. Parece que tras The last Jedi y Solo, Lucasfilm se está replanteando muchas cosas. Muchos Fans han recibido este regreso con los brazos abiertos. Me encanta que por fin decidan concluir esta gran historia como se merece.
Imagínate, si esta nueva temporada de The Clone Wars llega a tener más audiencia de la que tuvo Rebels ¿Que más cosas se van a replantear?Creo que para eso deberían crear hacer un equipo pequeño de humano especializados en estos monstruos. Igual que la serie de Godzilla que te enseñe. Así sería más sencillo mantener la perspectiva de los humanos
No me esperaba este movimiento por parte de Disney y Lucasfilm. Es verdad que tienen que crear contenido para su plataforma tipo Netflix, pero pensaba que la cuota de "Star Wars" ya estaba cubierta con la nueva serie de imágenes reales.
Los cineastas que crecieron con la trilogía original no se percatan de que los jóvenes de hoy en día lo hicieron con la nueva trilogía. Menos mal que se inició un cambio de postura sobre este asunto, tal y como quedó claro en "Han Solo: Una historia de Star Wars". Pero, claro, ahora ya es demasiado tarde, puesto que Lucas nunca podrá completar su historia principal sobre los Skywalker 🙁
En cuanto a "Godzilla", bueno, en esta película parece que habrá especialistas en los monstruos, pero no sé hasta qué punto serán lo suficientemente interesantes como para que el público tema por sus vidas. De cualquier manera, sin duda le daré una oportunidad a este filme.
Pues por fin una buena elección, me alegra de que no tuvieran miedo de desempolvar las viejas historias de las guerras clon. A lo mejor quieren probar a ver si esta decisión consigue calmar a los fanáticos y fans insatisfechos que no paran de poner verde a la nueva saga, (menuda hecatombe).
O tal vez quieran probar algos que les de beneficios seguros tras el bajón de Solo y no querrán arriesgarse tanto con la serie de imágenes reales.
Si esta nueva temporada retoma el camino de la esencia de Star Wars y tiene éxito, ojalá aprendan para cuando le llegue el turno a la era de la Resistencia y la Primera Orden. Quizá así sepan lo que es una guerra de verdad.A ver si definen mejor ese equipo especializado en Godzilla o que les den algo de carisma, no vayan a quedarse igual de sosos que con los gemelos Maxximoff.
Aunque tienen un buen integrante esta vez: Tywin Lannister. Jajajaja.
Y Que casualidad en ese Trailer. Sale el dragón de 3 cabezas y justo después aparece él diciendo: "Larga vida al rey". Parece que Lannister se rinde ante Targaryan. XDA favor de Disney hay que decir que, si Lucas se hubiera hecho cargo de la historia de la nueva trilogía, también habría críticas por doquier. Aunque bajo mi punto de vista "Star Wars: Los últimos Jedi" no es ningún bodrio, posee elementos muy decepcionantes.
El regreso a las precuelas de Lucasfilm es muy curioso, aunque tal vez tenga que ver con el hecho de que Disney había apostado por los spin-off de Obi-Wan Kenobi y Boba Fett (que, en teoría, su trama se tenía que desarrollar tras lo visto en el Episodio III).
Exacto, en esta trilogía de cierre se echa en falta la sensación de que estemos ante una gran contienda, algo que ya comentamos meses atrás.
En cuanto a la continuación de "Godzilla", mi temor con respecto a cómo describirán a los humanos viene precisamente por lo regular que estaban desarrollados en la cinta de 2014.
Ah, es verdad, no me había percatado de ese guiño a "Juego de tronos". Buf, Charles Dance me encanta, es un magnífico actor.
Si coincido en eso, lo puse en mi critica: entretenida es, pero se nota podía haber sido mejor. (Y esa sensación no ha cambiado).
Si, le habrían criticado igualmente y los fanáticos habrían seguido poniendo verde a las precuelas. Ahora diría que algo nuevo que odiar, lo cuál también es un desastre para el nuevo elenco, dado que los fanáticos y haters son tan estúpidos que no sabe diferenciar a actores de personajes.¿te refieres a que van a introducir elementos en The clone Wars que los vinculen con los spin offs? Si su trama sí será tras el Ep III, es obvio, no creo que se atrevan a hacer otra peli en la cronología de la república (hasta que estén seguros de que obtendrán beneficios).
No se cuantas veces he dicho esto, pero tienen que involucrar más al resto de sistemas de la galaxia para hacer ver que este golpe de estado galáctico de la Primera Orden afecta a todos. Tengo unas ganas enormes de que planten cara (como se debe) a la Primera Orden. Sobretodo quiero verles rendirse, no que los que les hagan volar por los aires.
Si. Charles Dance me parece genial, aunque no ha hecho pelis muy destacables. Su papel de Tywin Lannister era soberbio, era un cabrón, pero un cabrón muy sensato y hábil en el juego.
Claro, Ignotus, es lo que nos pasó a muchos con "Star Wars: Los últimos Jedi". Sirve para pasar el rato, pero, buf, es que se desaprovechan prácticamente todas las premisas plantadas en el Episodio VII. De ahí la lógica decepción.
Qué razón tienes con el hecho de que algunos seguidores de "Star Wars" no saben diferenciar a los actores de los personajes. A mí no me entusiasmó Rose Tico, pero, ¿qué culpa tiene la actriz Kelly Marie Tran? Y aunque su actuación fuera pésima... ¡sólo se trata de una película!
No, más bien me refería a introducir elementos de las precuelas, incluyendo la serie de animación "Star Wars: The Clone Wars", en las nuevas películas. Lo hicieron con "Han Solo: Una historia de Star Wars", abriendo un camino que jamás pensé que tomaría Disney y que, por desgracia, se ha visto truncado a causa de las bajas recaudaciones de dicho filme.
Qué razón tienes con lo de involucrar al resto de los sistemas en la guerra que mantiene la Primera Orden con la Resistencia. Supongo que querían reservar todas estas cosas para series, películas spin-off y cosas por el estilo, así pueden explotar el material de partida durante unos cuantos años.
Y coincido contigo en que la Primera Orden tiene que rendirse y no volar por los aires. A fin de cuentas, y por lo que le sucedió a Finn, hablamos de un ejército formado por personas que se han visto obligadas a unirse a estas milicias.
Cierto, Charles Dance no ha participado en muchas películas o series, pero tiene un rostro con el que te quedas fácilmente (es lo que pasaba en películas como "El último gran héroe" o "Alien 3").
Ah vale. Pues le habría funcionado esos planes de no ser por el batacazo de Solo. No les salió bien por el supuesto boicot de los fans combinado con el cambio el estreno de su fructífera navidad a ponerlo al lado de Infinity War. ¿Qué podía pasar? Que el chasquido de Thanos hiciera desaparecer la mitad de sus beneficios.
Aunque si esto les hace reaccionar, no hay mal que por bien no venga.Es que eso es lo que parece ser: una guerra ajena de la que el resto de la galaxia ni se entera.
Lo de rendirse la Primera Orden, lo decía por verlos humillados y derrotados en venganza a su violenta imposición a la galaxia, más que por los soldados reprogramados como Finn, XD. Pero eso es algo que podrían tocar tambien, que hubiera más soldados desertores, si Finn los encontrara, harían algo más útil que lo que hizo en el Ep VIII.
He de reconocer que el dar esa imagen al estilo Nazi si lo hacen bien, solo necesitan algún refuerzo visual de su potencial conquistador (más efectivos que una 3ª estrella de la muerte y un crucero titán muy desaprovechados), como tal vez una flota de cientos de cruceros repartidos en varios sistemas con intención de ocuparlos, igual que la Federación hizo en Naboo, en "La amenaza fantasma".La de Alien 3 es la que menos me gusta de la saga antigua de Alien.
Es que "Han Solo: Una historia de Star Wars" tendrían que haberla retrasado a Navidad. Pero, claro, como la propia Disney tiene "El regreso de Mary Poppins", no quiere hacerse la competencia a sí misma (cuando en realidad durante estas fechas se amplían los días en los que la gente acude a los cines).
Coincido contigo, la decepción económica de "Han Solo: Una historia de Star Wars" les vendrá bien. Desde que se compró la licencia, Disney quiso explotarla sin tener un nítido plan de lo que querían.
Sobre lo que comentas para solucionar el problema de la falta de aliados de la Resistencia, podrían hacerlo si por fin realizan un salto temporal entre película y película. Lo que sucede es que abrir nuevos interrogantes y cerrarlos en la misma película va a ser algo muy difícil. ¿Te imagina que J.J. Abrams rompe los esquemas y anuncia que precisa de un Episodio X para completar la historia? No me parecería mal, siempre será mejor eso que liquidar una historia con relativa rapidez.
Para mí la peor de la saga "Alien" es "Alien: Resurrección", aunque es verdad que tampoco soy un entusiasta de "Alien 3".
Jajaja, ¿En serio ese es el motivo de que adelantasen el estreno? Porque yo con esta secuela en principio habría girado la veleta del viento para que esta nueva Poppins no Julie Andrews se fuese por donde ha venido. Este es un clásico que si querían continuarlo debieron hacerlo mucho antes. (Aun así veré como es, pero no espero nada de ella).
Y tanto que si, curiosamente, me he acordado de cuando puse mi preocupación por el rumbo que tomaría Star Wars en manos de Disney. Y parece que la profecía se cumplió.
http://www.labutaca.net/noticias/disney-compra-lucasfilm-y-anuncia-tres-nuevas-peliculas-de-star-wars/El salto de tiempo es obligatorio esta vez. Aunque sí da esa impresión de que ya parece tarde para montar una guerra en condiciones sin necesidad de más episodios, aunque estoy de acuerdo J.J. Abrams podría así redondear con el Episodio X y dejar más completa esta historia de la nueva generación.
No, no, el estreno de "Han Solo: Una historia de Star Wars" siempre se fijó para el mes de mayo de 2018. Pero, con los problemas de producción que tuvo, se daba por hecho que la retrasarían hasta Navidades. Sin embargo, en estos momentos Disney no quiere que sus novedades choquen entre sí, de ahí que planee cuidadosamente los lanzamientos de sus producciones Marvel, Lucasfilm y remakes en imágenes reales de sus clásicos de animación.
El avance de "El regreso de Mary Poppins" no está nada mal. El problema es el que comentas: ¿sin Julie Andrews? Es lo que se hace raro.
Jajaja, qué raro se me hace leer esos comentarios de hace varios años XD Y encima yo escribo que no me preocupa la nueva trilogía, sino las películas que vendrán después. Pero, claro, de aquella no se sabía que Disney prescindiría de la historia de Lucas. Me temo que tu teoría sobre la Federación de Comercio/Disney se hizo realidad XD
A mí no me importaría que, en lugar de una trilogía, viéramos una tetralogía. Eso sí, siempre y cuando estos dos capítulos los llevaran a cabo las mismas personas.
Responder a Ignotus Cancelar la respuesta
Repasa los nuevos Trailers Joaquín, no se ven en tus páginas.