En respuesta a Ignotus.

Jajaja, sí, la de "Django Fett" era la más obvia. Pero, buf, la de "Jojo Palpatine", ¡ésa me ha encantado! XD

Cuánto me alegro por las nominaciones de los dos. Adam Driver me convenció completamente en "Star Wars: El ascenso de Skywalker", y mira que lo tenía difícil. Y Scarlett Johansson también estaba fantástica en "Vengadores: Endgame". Como la Academia no se atreve a nominarlos por estas películas, lo hacen por otros de sus trabajos. Seguro que es eso 😛

Exacto, opino lo mismo en relación a "Black Panther". Es muy triste que ahora mismo se esté nominando o premiando por otras cuestiones que no están relacionadas con la calidad de una película en cuestión.

Jaja. me alegra que te haga gracia. La de Django Fett la tenía a huevo. Y lo de Jojo Palpatine, así se diría lo que ha estado haciendo con Kylo Ren en la trilogía de secuelas Jaja, o algo parecido.
Aunque será lejos de Star Wars donde Kylo Ren opte a un Oscar, Y Viuda Negra aún más con doble nominación encima., XD

JA. CIERTO!! Se me olvidó mencionar eso. Con "cuota negra" has dado en el clavo. No engañaban a nadie. "Endgame" es superior a "Black Panther" en muchos aspectos (por no decir casi todos) y sin embargo... ahí está el continuo resultado, como pasó con "Winter Soldier o "infinity War", pero claro, ahí los wakandianos no son los protagonistas. La excepción a la regla ha sido porque se han dejado llevar por la polémica del racismo, una razón que deja a los "jurado de los Oscar" como unos patéticos rastreros.

Si, tardará en llegar, pero podría llegar, Siempre que encuentren algo de conflicto personal en su historia.

En respuesta a Ignotus.

Sí, exacto, Ignotus, se puede hacer, y Warner lo está demostrando con "Joker". Crear una división o un sello para películas de menor presupuesto y ambientadas en cómics u otras franquicias populares, es más que posible. Está claro que hay público para ello.

Jajaja, lo de "Jojo Palpatine" no me lo esperaba, qué bien estaría algo así XD Jajaja, y lo de Tarantino y sus adaptaciones a lo "Star Wars", tampoco me lo esperaba. Qué bien se te da lo de reimaginar títulos, Ignotus XD

Lo triste de todo lo que estamos hablando es que sólo concebimos que las películas de "Star Wars" o Marvel estén entre los nominados a los Oscars si se ruedan como si fueran producciones independientes ("Black Panther" lo estuvo por la cuota negra, no por sus cualidades artísticas).

O, bueno, como tú mismo planteas, en una suerte de biopic de George Lucas (que seguramente vea la luz dentro de unas cuantas décadas).

Y, sí, menos mal que se han acordado de John Williams, aunque, en efecto, no le darán el premio. Lo más probable es que se lo lleve la compositora de "Joker".

si lo intentaran podría hacerse, igual que si deciden hacer un simil de Superman en plan crítica social, en la que en vez de luchar contra supervillanos, se dedica luchar contra el gobierno corrupto y los males de la sociedad de su propio país.

jaja. Pues ya que lo dices, Imagínate si fuese un "1917" pero con soldados de la Rebelión (aunque creo que la pareja de androides ya hicieron algo parecido a estos soldados mensajeros). O un "Jojo Palpatine" o mejor, que Tarantino lo hicieses a su estilo: "Reservoir Droids", "Kill Sith", "Django Fett desencadenado" o "Malditos bastardos rebeldes".
jajajajajaja. pero claro, es ficción y no historia y no podrían tomárselo nada de eso en serio, no. Pero deberían probarlo alguna vez, no con tema Star Wars pero si remezclando los géneros, y creando una obra "original". después de todo, la ciencia Ficción tuvo huecos entre los nominados en el pasado.

Star Wars ya no podría optar a Oscars de categoría. al menos no desde la peli que lo empezó todo. quizá si hicieran el Biopic de Georges Lucas de como creó algo que le acabaría desbordando, al estilo "Jobs", o "Hickcock" o "Al encuentro de Mr.Banks".

Respecto a la banda sonora, me encanta que le den una última nominación a Williams, ya que puede que no le quede mucho, aunque es probable que lo gane otro.

En respuesta a Ignotus.

Completamente de acuerdo, Ignotus. "Joker" podría habernos contado la vida de alguien con otro nombre y que no perteneciera a un universo tan conocido como el de Batman.

Pero, claro, al usar al Joker como reclamo, hizo que mucha gente fuera a verla. Desde luego, no hubiera funcionado tan bien con el título de "Arthur" o "Fleck".

Me encantaría ver una película de "Star Wars" como la que dices, pero estoy convencido de que, por muy buena que fuera, no recibiría premios. A fin de cuentas, el arranque de "Vengadores: Endgame" no deja de ser como la historia que podría narrarse en una película independiente, pero está claro que los académicos la obviaron.

Cierto, lo de "Frozen II" me sorprende, sobre todo porque recibió buenas críticas. A lo mejor el voto de Disney se dividió demasiado entre "Toy Story 4" y "Frozen II", es la única explicación posible.

Por supuesto las de cine Bélico como el de Tarantino siempre son bienvenidas entre las nominadas.

Eso parece una norma ya impuesta, con muy pocas excepciones, no admitir pelis que hagan pensar que los Oscar hacen altos reconocimientos al cine comercial.
Si "La trágica comedia" de Todd Phillips, no se hubiera hecho usando al personaje de Joker, fijo que no habría tenido tanto éxito entre el público. Como si deciden hacer la historia spin- off de Star Wars al estilo de cine Independiente, sobre de la vida dura de un individuo explotado por el Imperio Galáctico obligado a servir como soldado de asalto. Sin batallas, sin Jedis, solo el punto de vista de la guerra desde un individuo normal cualquiera, si se quiere se podría hacer.

¿No es raro que "Frozen 2" no esté entre las nominadas a peli de animación? No había hueco para todos.

En respuesta a Ignotus.

Cierto, al menos hay películas que sí han sido vistas por el gran público. Aunque, en fin, por culpa de Martin Scorsese seguro que los académicos no se han atrevido a votar "VEngadores: Endgame" para que así opte al Oscar a la Mejor Película.

Mira al payaso... jaja. Los nominados de este año son más interesantes de lo habitual en la actualidad.