<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Listado completo de las nominaciones de los Oscars 2016	</title>
	<atom:link href="https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/</link>
	<description>Ingresos y recaudaciones en España, USA y el resto del mundo</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 Feb 2016 02:48:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Joaquín R. Fernández		</title>
		<link>https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6518</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joaquín R. Fernández]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2016 01:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://taquilladecine.com/?p=13118#comment-6518</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6517&quot;&gt;Ignotus&lt;/a&gt;.

Pues sería una idea estupenda que la categoría de mejores efectos especiales la presentaran C-3PO, R2-D2 y BB-8. Los dos primeros ya fueron presentadores de los Oscars: https://www.youtube.com/watch?v=eMAAzS4brDc]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="asap-user-comment-text">
<p>En respuesta a <a href="https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6517">Ignotus</a>.</p>
<p>Pues sería una idea estupenda que la categoría de mejores efectos especiales la presentaran C-3PO, R2-D2 y BB-8. Los dos primeros ya fueron presentadores de los Oscars: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=eMAAzS4brDc" rel="nofollow ugc">https://www.youtube.com/watch?v=eMAAzS4brDc</a></p>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ignotus		</title>
		<link>https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6517</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ignotus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2016 00:04:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://taquilladecine.com/?p=13118#comment-6517</guid>

					<description><![CDATA[sabes, me apostaría a que veremos a BB-8 presentando una categoría de los Oscars, XD.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="asap-user-comment-text">
<p>sabes, me apostaría a que veremos a BB-8 presentando una categoría de los Oscars, XD.</p>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Joaquín R. Fernández		</title>
		<link>https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6515</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joaquín R. Fernández]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2016 21:01:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://taquilladecine.com/?p=13118#comment-6515</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6514&quot;&gt;Ignotus&lt;/a&gt;.

Estos Oscars suelen dárselos a gente que no ha sido premiada. Creo que Williams no lo necesita y, de hecho, ahora mismo está trabajando en lo nuevo de Spielberg, así que el año que viene otra vez tiene posibilidades de nominación.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="asap-user-comment-text">
<p>En respuesta a <a href="https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6514">Ignotus</a>.</p>
<p>Estos Oscars suelen dárselos a gente que no ha sido premiada. Creo que Williams no lo necesita y, de hecho, ahora mismo está trabajando en lo nuevo de Spielberg, así que el año que viene otra vez tiene posibilidades de nominación.</p>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ignotus		</title>
		<link>https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6514</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ignotus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Jan 2016 15:35:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://taquilladecine.com/?p=13118#comment-6514</guid>

					<description><![CDATA[Vale, ya la contaré, lo que si me guataría es que le diesen un Oscar honorífico a john Williams por toda su carrera, ahora que ha vuelto con Star Wars 3 años después de su último trabajo, que se lo den ante de que nos deje.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="asap-user-comment-text">
<p>Vale, ya la contaré, lo que si me guataría es que le diesen un Oscar honorífico a john Williams por toda su carrera, ahora que ha vuelto con Star Wars 3 años después de su último trabajo, que se lo den ante de que nos deje.</p>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Joaquín R. Fernández		</title>
		<link>https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6510</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joaquín R. Fernández]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 13:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://taquilladecine.com/?p=13118#comment-6510</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6509&quot;&gt;Ignotus&lt;/a&gt;.

Ah, pues me gustaría mucho que la vieras para poder conocer tu opinión. Pero, en efecto, es acción continua y con una trama sencillísima.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="asap-user-comment-text">
<p>En respuesta a <a href="https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6509">Ignotus</a>.</p>
<p>Ah, pues me gustaría mucho que la vieras para poder conocer tu opinión. Pero, en efecto, es acción continua y con una trama sencillísima.</p>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ignotus		</title>
		<link>https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6509</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ignotus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 10:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://taquilladecine.com/?p=13118#comment-6509</guid>

					<description><![CDATA[no la he visto, pero me cuesta entender que una de acción continua esté entre las nominadas a mejor peli, y me gustaría saber por qué, asi que la veré aver sis consigo entenderlo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="asap-user-comment-text">
<p>no la he visto, pero me cuesta entender que una de acción continua esté entre las nominadas a mejor peli, y me gustaría saber por qué, asi que la veré aver sis consigo entenderlo.</p>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Joaquín R. Fernández		</title>
		<link>https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6500</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joaquín R. Fernández]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 03:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://taquilladecine.com/?p=13118#comment-6500</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6498&quot;&gt;Ignotus&lt;/a&gt;.

Bueno, &quot;Mad Max: Furia en la carretera&quot; es acción continua, qué raro que te aburriese tanto. Lo llamativo del caso es que sólo recibe alabanzas por su puesta en escena, porque, en fin, la trama no es nada del otro mundo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="asap-user-comment-text">
<p>En respuesta a <a href="https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6498">Ignotus</a>.</p>
<p>Bueno, "Mad Max: Furia en la carretera" es acción continua, qué raro que te aburriese tanto. Lo llamativo del caso es que sólo recibe alabanzas por su puesta en escena, porque, en fin, la trama no es nada del otro mundo.</p>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ignotus		</title>
		<link>https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6498</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ignotus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 02:03:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://taquilladecine.com/?p=13118#comment-6498</guid>

					<description><![CDATA[Es verdad, Ridley Scott tampoco esta con los mejores directores, ya les daría yo consejos a esos académicos, solo por elegir Mad Max si consiguiera estar despierto, esta vez si lo vería, ahora que vuelven a estar cubiertos por el manto de Star Wars como punto de atracción, como en los viejos tiempos. No tendrán que mezclarse ni con dinosaurios ni superhéroes esta vez. (engreidos oscars).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="asap-user-comment-text">
<p>Es verdad, Ridley Scott tampoco esta con los mejores directores, ya les daría yo consejos a esos académicos, solo por elegir Mad Max si consiguiera estar despierto, esta vez si lo vería, ahora que vuelven a estar cubiertos por el manto de Star Wars como punto de atracción, como en los viejos tiempos. No tendrán que mezclarse ni con dinosaurios ni superhéroes esta vez. (engreidos oscars).</p>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Joaquín R. Fernández		</title>
		<link>https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6497</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joaquín R. Fernández]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2016 01:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://taquilladecine.com/?p=13118#comment-6497</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6495&quot;&gt;Ignotus&lt;/a&gt;.

Lo de Steven Spielberg no lo entiendo. Los académicos más jóvenes que votan han crecido con sus películas y en no pocas entrevistas mencionan su admiración hacia él. Sin embargo, luego no le votan. No lo entiendo. Y a Ridley Scott también le han hecho una buena faena. Pero, en fin, menos mal que este año al menos hay una mayor mezcla de cine comercial e independiente, porque, buf, lo del año pasado provocó que la gente diera la espalda a los Oscars.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="asap-user-comment-text">
<p>En respuesta a <a href="https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6495">Ignotus</a>.</p>
<p>Lo de Steven Spielberg no lo entiendo. Los académicos más jóvenes que votan han crecido con sus películas y en no pocas entrevistas mencionan su admiración hacia él. Sin embargo, luego no le votan. No lo entiendo. Y a Ridley Scott también le han hecho una buena faena. Pero, en fin, menos mal que este año al menos hay una mayor mezcla de cine comercial e independiente, porque, buf, lo del año pasado provocó que la gente diera la espalda a los Oscars.</p>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ignotus		</title>
		<link>https://taquilladecine.com/nominaciones-oscars-2016/comment-page-1/#comment-6495</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ignotus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Jan 2016 17:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://taquilladecine.com/?p=13118#comment-6495</guid>

					<description><![CDATA[y encima George miller nominado como mejor director ¿y Spielberg no? parece que Hollywood no tiene ya casi ni compasión por Spielberg. Espero que al menos el oscar se lo lleve cualquiera menos Mad max, hay historias mejores que esa en la lista.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="asap-user-comment-text">
<p>y encima George miller nominado como mejor director ¿y Spielberg no? parece que Hollywood no tiene ya casi ni compasión por Spielberg. Espero que al menos el oscar se lo lleve cualquiera menos Mad max, hay historias mejores que esa en la lista.</p>
</div>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
