En respuesta a Ignotus.

Es que ahora todo son suposiciones, ya que no se ha cerrado nada (salvo la participación de James Cameron en el proyecto).

Si, eso mismo sería lo más inteligente, Pues q se corrijan con la continuación, no con un reinicio

En respuesta a Ignotus.

Coincido completamente contigo. Además, en principio James Cameron dio su bendición a "Terminator: Génesis" para hacerle un favor a su amigo Arnold Schwarzenegger. Aunque la película no era una maravilla, servía para pasar el rato y también consideraría un error dejarla de lado. Pero, claro, como funcionó tan mal en los Estados Unidos...

Esa posibilidad me parece estúpida, ya han cambiado la historia al estilo "Dias del futuro Pasado" y ya tienen vía libre para hacer los que les dé la gana. no tiene sentido hacer una remodelación de "Termimator 3" y dejen de lado la historia de Gemesis.

En respuesta a Ignotus.

No está nada claro este asunto. Cabe incluso la posibilidad de que en realidad estemos ante una posible tercera entrega de "Terminator" y de nuevo se dejen de lado sus posteriores secuelas y precuelas.

¿Empezar de cero? ¿No van a continuar la historia de Terminator Genesis?

En respuesta a Ignotus.

El problema es que me daría un poco de pereza si quisieran partir otra vez de cero. Tengo la teoría de que, tras ver "Rogue One", a James Cameron se le ha metido en la cabeza utilizar un Arnold Schwarzenegger rejuvenecido (como ya sucedía en "Terminator: Génecis", sólo que en este caso a una mayor escala).

Ah, buena noticia, no quedaría bien que dejasen a medias el nuevo "Remapresecuelboot".