Crítica de "X-Men: Apocalipsis"
Aunque "X-Men: Días del futuro pasado" no me pareció tan brillante como a la mayoría de la crítica y del público (sigo quedándome con la trilogía original y con "X-Men: Primera generación"), no hay duda de que ofrecía al espectador un ameno espectáculo en el que mutantes de épocas distintas colaboraban entre sí. Desde luego, era difícil plantear una secuela de dicho filme, sobre todo si tenemos en cuenta las buenas opiniones que recibió y el hecho de que, hasta la fecha, se trata de la entrega más taquillera de la franquicia (si es que dejamos a un lado a "Deadpool", claro está). Por fortuna, "X-Men: Apocalipsis" me ha gustado y, a mi parecer, se trata de un entretenido filme al que merece la pena darle una oportunidad.
El comienzo de "X-Men: Apocalipsis" es fabuloso, convirtiéndose además en una suerte de homenaje a la espléndida "Tierra de faraones". Con semejante prólogo, el director Bryan Singer y el guionista Simon Kinberg nos presentan con la dignidad que se merece al mutante que da título al filme. A continuación llega el momento de mostrarnos en qué situación se hallan los personajes ya conocidos por el público y quiénes son las nuevas incorporaciones de la Patrulla X (o al menos sus versiones más jóvenes).
Recientemente, dos largometrajes de superhéroes nos han planteado un esquema similar, pero con diferentes resultados: "Batman v Superman: El amanecer de la Justicia" y "Capitán América: Civil War". En esta ocasión, la presentación de los múltiples "héroes" y "villanos" de la historia se asemeja más a la cinta de Marvel Studios que a la de DC Entertainment. Así, resulta ágil y sus escenas no se convierten en una mera sucesión de pasajes individuales, sino que se conectan entre sí de una forma bastante natural.
Reconozco que la trama no es muy profunda y que a ratos la forma de comportarse de Apocalipsis se vuelve un tanto contradictoria, pero también entiendo lo difícil que es plasmar la visión que tiene este personaje del mundo. Por otro lado, se repiten temáticas ya vistas en la saga, sobre todo en lo relativo a lo diferentes que se sienten los mutantes de los humanos (quienes no terminan de aceptarlos en su sociedad).
Lo que sí se agradece es la sabia combinación de acción, drama e incluso comedia que nos encontramos en las cerca de dos horas y media que dura "X-Men: Apocalipsis" (a pesar de ello, en ningún momento se me hizo pesada). Respecto al primero de los elementos mencionados, me gusta sobre todo cómo se refleja la batalla mental que envuelve a Xavier y Apocalipsis.
Los actores de "X-Men: Apocalipsis"
El reparto me gusta mucho, con un James McAvoy cada vez más líder y un Michael Fassbender que sabe plasmar la dualidad que se esconde en la personalidad de Erik Lehnsherr. La Mística de Jennifer Lawrence se convierte en un necesario lazo de unión entre las posturas de Charles Xavier y Magneto, mientras que Nicholas Hoult gana peso en su papel de Hank McCoy. Oscar Isaac resuelve con gran profesionalidad el reto de ponerse en la piel de Apocalipsis, de tal modo que huye de los aspavientos tan habituales en los villanos de hoy en día (¿alguien mencionó al Lex Luthor de la citada "Batman v Superman: El amanecer de la Justicia"?).
Me alegro del regreso de Rose Byrne y, desde luego, a muchos les gustará observar otra vez los poderes del Mercurio interpretado por Evan Peters (aunque no me parece adecuado que se repita la estructura de su aparición en "X-Men: Días del futuro pasado", si bien en esta ocasión con una mayor pomposidad). Respecto a los rostros jóvenes del elenco, no tengo nada que objetar sobre sus actuaciones.
Te recomiendo que la veas en el cine, tiene momentos espectaculares que merecen disfrutarse en la gran pantalla.
Jason X dice:
La peli estuvo realmente bien a pesar de las criticas,los sucesos de la totalmente son los esperados al igual que el final y todos sus personajes.3 estrellas y media de 5.Lo único que no me gustó fué el comienzo hasta la parte de Magneto que se pasa de emocionante aunque al personaje lo desgastan demasiado con eso de que siempre tiene que estar entre la espada y la pared para elegir un bando.Pero bueno,los personajes de Apocalipsis y Jean Gray se llevan al peli,el primero por las ensación de invencibilidad y seguridad que genera,y la segunda porqué es bien sabido que cuando desata todo su poder puede hacer cosas inimaginables que ni el profesor X ni Magneto podrían.
Ah, pues el comienzo me encantó. En lo que sí coincido contigo es en el tema de que siempre representan a Magneto con la misma dualidad, lo cual resulta demasiado repetitivo. En efecto, resolvieron bien la contienda recurriendo a los poderes que esconde Jean Grey. Al igual que tú, aún me sigo preguntando si he visto la misma película que la mayoría de críticos. Le he dado tres estrellas, pero está más cerca de las tres estrellas y media que de las dos y media.
Ignotus dice:
DC, DC, DC... (
Muy de acuerdo con tu critica Joaquin, No seguí del todo en los comics la trama de Apocalipsis, por lo que no me paré comparar las exactitudes entre comic y peli y disfruté con este nuevo espectáculo por parte de estos grandes mutantes que demuestran que no necesitan a ningún vengador en su división, solo un a verdadero "hincha" que decidió retomar y corregir los errores futuro ya pasado y llevar al equipo a un camino mejor para ser dignos competidores de esta superliga cinematográfica.
La continuidad sigue servida de buena manera, teniendo en cuenta los acontecimientos pasados y la re-evolución de la relación entre humanos y mutantes, que seguirá siendo un duro conflicto hasta que lleguemos al punto en que se despertó Logan.
Brian Singer se lo estará pasando bomba redefiniendo a los conocidos protas en sus versiones jóvenes y dándoles una segunda oportunidad de lucirse mejor, y a reformarlos como el equipo que deberían ser, hacía tiempo que no veía bien formado a los x-men. Mostrando cada vez más mutantes y a la vez (al igual que en Civil War) repartiendo el tiempo de desarrollo para cada uno, aunque quizá se les escapó alguno (angel).
No me importó que su trama fuera simple pega que si se le puede poner es que A pesar de sus dos horas y media y de su buen desarrollo, apenas conceden tiempo a la trama de Apocalipsis, como que estos conflictos sueles llevar más tiempo, en "Dias del futuro pasado" se desenvolvía mejor al mostrar detalles de que es un conflicto prolongado. Ese fue el mismo problema que noté con "la era de Ultrón", de hecho no pude evitar notar cierta similitud del rol de Apocalipsis con el de Ultrón, si uno se fija bien.
Igualmente los efectos me parecieron estupendos, repartidos sin atosigar y mejor mostrados en una situación de guerra apocalíptica. Combinándolos también con el maquillaje y movimientos semirreales de los personajes (sobretodo cuando saltan)
Ahora los personajes, a ver si consigo describirlos a todos:
-Charles: Más dispuesto que nunca a creer en su ideal utópico tras su experiencia futuro-pasada.
- Magneto: comprobando su ilimitado poder, por una vez iba a redimirse, pero el destino (o el jefe de guión) la tienen tomada con él,
-Hank: no varía demasiado pero sigue igual de genial.
- Katni... digo Mística: La verdad es que aquí ha sido menos mística que nunca, parece que Jennifer se ha cansado de estar a la sombra de su propio poder.
- Cíclope: Por fin vuelve a ser como debía, Singer, no vuelvas dejarlo al cuidado de otro.
- Sansa... digo Jean Grey, (joe, como estoy): Mostrando magistralmente los alcances de su poder, (no me esperaba ver al Fenix, guau.)
- Rondador Nocturno: me encanta este personaje, por su carácter y como define su poder:
- Quiksilver: está claro con quién tiene más futuro, aunque su la segunda exhibición de su poder me pareció repetitiva, igualmente increible pero no me pareció una situación cómica.
- Júbilo:... ... ... ... ups ¿que hace aquí?
- Ángel, poco desarrollado, pero bien exhibido.
- Mariposa mental: Poco desarrollada pero bien exhibida.
- Tormenta: bien definida en sus orígenes y sus poderes, aunque debería revisar las otras pelis y pensarse si debería cambiar de peluquero, XD.
- Y Apocalipsis: bien desarrollado el milenario supermutante para una sola peli, aunque no se asemeje demasiado al original en aspecto, es lo que tiene adaptarlo a una visión realista y menos cómica (de comic).
- Y un Lobezno extra: encajando piezas de la historia original y destacando sin palabras ni puros, solo con sus garras.Resumiendo: 7/10, Reunidos la pandilla original, (solo falta Gambito) super entretenido el siguiente capítulo de la saga de superhéroes que lo inició todo y que al parecer lo puede volver a empezar.
¡Vaya comentario más bueno has escrito, Ignotus! Llevas razón, puede que Angel sea el mutante que salga peor parado, pero, en fin, lo perdono, es muy difícil juntar a tantos mutantes y ajustar tan bien su presencia y relevancia en la trama.
Ultrón me pareció más desaprovechado que Apocalipsis. Pero, en fin, es que llega un punto en el que los villanos son como en "Dragon Ball", cada vez tienen que ser más poderosos y es difícil no descontrolarse un poco debido a esta exigencia. De hecho, la siguiente película de "X-Men", con los Nuevos Mutantes, parece que retrocederá en lo que a los momentos épicos se refiere.
Respecto a Magneto, se nota que los guionistas quieren mostrarnos el porqué de su dualidad, no sólo forjada en su infancia, sino también ya de adulto. Él lo ha intentado, pero no tiene ni la paciencia ni la llama de la esperanza de Xavier.
En cuanto a lo que comentas de Mística, es evidente que se nota que Jennifer Lawrence es una actriz que ha ganado tal relevancia en los últimos años que los responsables del filme, y ella misma, no quieren ocultar su rostro y su cuerpo a los espectadores. Sería gastar el dinero a lo tonto XD
Rondador Nocturno también es uno de mis personajes favoritos. Tanto su habilidad como su carácter son muy curiosos. Coincido plenamente con tu opinión sobre la escena de Mercurio. Y la revelación sobre la identidad de su padre tal vez podría haberse trabajado más.
Me ha hecho mucha gracia lo que comentas de Tormenta y su peluquero XD
Ah, es verdad, queda Gambito, cuya película se ha retrasado. Era el momento ideal para incorporarlo al grupo como Marvel ha hecho con Spider-Man en "Capitán América: Civil War", pero, en fin, si el proyecto no verá la luz cuando estaba previsto.
Lo que si creo que ya va siendo hora con Magneto es que, al llegar a este punto d su dualidad entre guerra y paz, sería ya momento para que le despierte la idea de fundar Genosha, y sobretodo ahora que quizá los mutantes tengan menos discriminación por ayudar a salvar el mundo.
Vaya, es verdad, se me había olvidado el tema del país de los mutantes. No estaría nada mal, aunque, claro, al incluir una trama política quizás se espanta a un buen número de espectadores con semejante contenido. Pero, bajo mi punto de vista, sería una cuestión muy interesante. El problema es que veo difícil reunir de nuevo a los tres protagonistas de la saga en un mismo filme.
Si, entiendo, que la tomen con ellos de la misma forma que con "La amenaza fantasma" (Cabritos fanáticos).
Pero si hay algo fijo en los x-men, aparte de los mutantes, son los temas politicos de aceptación y discriminación. Y la emancipación de los mutantes sería un buen tema, sobretodo si los que buscan pelea buscarían también algún plan de sabotearlos o hacerlos ver como una potencia peligrosa en bruto.Muy bien apuntado, porque, ¿iba a dejar el mundo que los mutantes tuvieran su propia nación? ¿Acaso sería lógico que, si se busca la integración, se separen en su propio país? La verdad es que resultaría una trama a priori interesante, pero me temo que los responsables de 20th Century Fox no están pensando precisamente en este tipo de argumentos para sus próximos filmes de "X-Men". Una lástima...
Tengo un par de dudas:
¿Que crees significaba que al final de "Dias del futuro pasado" que Mística se transformase en en Striker cuando sacó a Lobezno del rio? creo que eso no se explicó aquí.¿ Y en la tercera película de Lobezno será siguiendo lo de "The wolverine" o harán un Re-reboot siguiendo lo de esta peli? Porque oí rumores de que el corregido y admirado Deadpool estaría en ella
jeje, me hace gracia, con todo el rollo de la corrección del tiempo, tengo que andar ponieno "re-" a todo.Vaya, es verdad, no había pensado en ello. No entiendo muy bien qué pretendía hacer Bryan Singer con esa escena, pero, desde luego, en "X-Men: Apocalipsis" no lo aclaran. Si no me lo recuerdas, ni me lo hubiera planteado.
Respecto a la segunda pregunta, no lo tengo muy claro. En teoría, tras los sucesos de "X-Men: Días del futuro pasado" es como si hubiera dos líneas temporales, de ahí que puedan jugar con cualquiera de ellas. En todo caso, y viendo el aspecto de Hugh Jackman en el rodaje, para mí que será una secuela de dicho filme. Respecto a una posible aparición de Deadpool, aunque sea un simple cameo, yo no la descartaría.
En su cameo en Apocalipsis ya nos dejaron un aviso del pla "R" en el que iba Lobezno con lo de "cuanta sangre". Si hacen la siguiente peli después de Apocalipsis, será como... vaya, El mismo Hugh Jackman protagonizaría su propia presecuelboot de su saga individual, como hizo Terminator, XD.
Otra cosa que me pregunto es si se confirma que el "labado de cara" de Deadpool se debe a los acontecimientos de "Dias del futuro pasado", porque sería la escusa perfecta al estar conectado con ellos... y sería genial que el mismo Deadpool, lo afirmase, XD.Buf, Ignotus, te has adentrado en el reino mayor de las especulaciones XD Pero, ciertamente, los sucesos de "X-Men: Días del futuro pasado" sirven para todo tipo de interpretaciones. Respecto a Masacre, ten en cuenta que los responsables de 20th Century Fox no se esperaban semejante éxito, de ahí su comedido presupuesto. Ahora, tras comprobarse sus excelentes recaudaciones en la taquilla, lo tienen difícil para reintroducirlo en la saga "X-Men", al menos si quieren mantener la calificación "R". En la nueva de Lobezno podría ser, pero, al tratarse de la despedida de Hugh Jackman del personaje, tampoco es cuestión de robarle protagonismo. Algo se inventarán, de eso estoy convencido. Aunque, no sé, más bien veo a Jackman riéndose de sí mismo en "Deadpool 2".
Sería un enfrentamiento épico: Wolverine v Deadpool, no como lo que fue esa aberración de boca sellada, esta vez sería como tiene que ser, como los fans quieren que sea.
Una lucha semi-eterna entre dos inmortales, y complementando sus distintas personalidades, parecido a Batman contra el Joker, e igualmente violento.Hay rumores de que la película se titularía "Weapon X". Respecto a lo que comentas de un enfrentamiento entre Deadpool y Lobezno, buf, es que en teoría hablamos de una película seria, y una escena como la que comentas podría distraer al espectador de la trama principal. Aceptaría un cameo y una burla a su anterior contienda, pero poco más. Tampoco hay que pasarse XD
Responder a Ignotus Cancelar la respuesta
De echo,en las páginas de criticas principales solamente rotten tomatoes le da un puntaje nada favorable,las otras la aprueban.Si no puedo verla online iré el lunes a verla a ver que tal me resulta.