En respuesta a Ignotus.

Sí, perdona, jajaja, me refería a que sería su nieta en un spin-off y que, obviamente, el filme no se ambientaría en la actualidad, sino varias décadas antes.

Vaya, pues el tráiler de "Solo" acaban de anunciarlo hace unas horas para el lunes, se emitirá en un programa del canal ABC (Disney mimando a su canal de televisión; ¡todo queda en casa!).

Su nieta? Podría ser aunque ya se vería muy mayor a Indy para andar con su nieta a no ser que sea una cria todavía. Menuda escapada haría la niña para dejarla embarcarse en una aventura arqueológica.

Por cierto, el trailer de Solo lo estarán reservando para la Superbowl, BOOM, Espectadores a tope.

En respuesta a Ignotus.

Sí, Grievous era un malo menor, pero al menos uno se lo tomaba en serio. A Hux no han sabido desarrollarlo ni sus propios creadores.

Shia Labeauf está condenado para Hollywood (bueno, él mismo se condenó con sus comportamientos y declaraciones). Así que lo van a tener difícil para sustituir al bueno de Indiana Jones. No me disgusta la idea de una mujer para tomar el testigo de Harrison Ford. Mira, la película terminar con un abuelo Jones visitando a su hijo y a su nieta. Así ni siquiera tendrían que contratar a una actriz de renombre hasta que se diera luz verde al nuevo proyecto. El problema es que en "Las aventuras del joven Indiana Jones" no recuerdo si el anciano Jones aparecía con algún familiar.

Grievous también tenía un carácter similar al de Hux, pero él supo hacer el suyo propio aparte de que era más experto en estrategias, sabía dirigir mejor un ejército y sabía pelear.

Si Ford también pasa el testigo como hizo en Star Wars y en Blade Runner 2049, espero que lo haga con otro, no con el Labeouf. Quizá con alguna estudiante arqueóloga novata pero con potencial. Ojalá mi querido Spielberg sea más cauteloso cuando realice esta quinta entrega de Indy.

En respuesta a Ignotus.

Lo has explicado a la perfección, Ignotus: "sé más Tarkin y menos Kreenic". Abrams se dedicó a copiar absolutamente todo pero quiso darle su propia personalidad a Hux. El problema es que no lo consiguió y nadie se lo tomó excesivamente en serio, y ahora Johnson ha rematado la faena.

La idea de rejuvenecer a Solo mientras le cuenta la historia a Ben no estaría nada mal. Además, a Disney últimamente le gusta mucho retocar digitalmente a sus estrellas para quitarles unos cuantos años (en Marvel lo han hecho varias veces, con Robert Downey Jr. o Michael Douglas, por ejemplo).

Respecto a lo de pasar el testigo, es lógico (salvo en "Cars 3"). Los intérpretes van envejeciendo y hay que buscar recambios, sobre todo cuando un mismo actor lleva muchísimo tiempo encarnando a un personaje. El que se resistió fue Spielberg en "Indiana Jones y el Reino de la Calavera de Cristal". ¿Se atreverá a cambiar de opinión en la nueva entrega de la saga?

Si. es lo que dije en el "El despertar de la Fuerza", eso y un poco más de temple en sus acciones tampoco hubiera estado mal, que eres general mandamás jolin, compórtate. Sé más Tarkin y menos Kreenic.

Puede ser, crees que también rejuvenecerán al viejo Ford un poco digitalmente, para que parezca un Han más cercano a "El retorno del Jedi" ¿Te imaginas que ese Flashback es una historia que le está contando a su hijo? XD.

Por cierto, también me parece curioso como se pone de moda ultimamente el pase de testigo de los viejos maestros veteranos a la nueva generación de aprendizas. "Tron Legacy", "Logan", "Cars 3" "The Last Jedi"...

En respuesta a Ignotus.

A Hux le hubiera beneficiado que lo interpretara un personaje de mayor edad. Al querer darle un aspecto joven para imitar a las SS nazis, las chanzas y las bromas eran inevitables. Es que es lo que dices, parece otro niño teniendo su pataleta.

Sí, exacto, es evidente que el Episodio IX precisa de otra sorpresa, pero, buf, éstas son difíciles en una tercera entrega, porque luego no se pueden desarrollar.

El primer tráiler de "Rogue One" se lanzó a principios de abril, pero, claro, la película se estrenaba en diciembre. Es que, si no se retrasa "Solo", la campaña de publicidad será muy reducida en el tiempo. Quién sabe, a lo mejor están rodando escenas con Harrison Ford y la historia es un flashback entero.

Huax es como un niño mimado que se da muchas rabietas exigiendo sus juguetes.
"¡¡¡Republica, quiero mi galaxia!!! ¿No me la das? ¡¡¡FUEGOOOOO!!!".
Ren esperaba que madurara pero sigue aumentando su trastorno maníaco-depresivo, ni desequilibrios ni leches azules. XD.

Lo que tienen que hacer, si piensan darle otra vuelta de tuerca a Kylo Ren, es darnos alguna sorpresa de las que ya hablamos de el verdadero plan de Snoke, si es que no son demasiado vagos para intentar dar un giro de interés.

Si es raro que aún no haya trailer, quizá no tarden mucho ya, pero parece que está en la misma fase de Re- postproducción que "Rogue one" estuvo antes. Quieren estar seguros de darles al publico lo que quiere ver, y parece cometen muchos fallos iniciales si hacen tanta Re-postproducción.

En respuesta a Ignotus.

Cierto, Ignotus, Rian Johnson está prestándole demasiada atención a la gente en las redes sociales. Eso denota cierta inseguridad hacia lo que ha contado.

En cuanto el día, en su día ya se retrasó su lanzamiento porque, como bien dices, explicará cosas que no estaban en la película. Coincido, no es de recibo hacer algo así si se añaden pasajes o framas relevantes.

El problema de la batalla final es que nos hemos quedado sin villanos que merezcan la pena. Kylo Ren me sigue pareciendo un malo de segunda categoría (de Hux mejor no hablar). Puede suceder que Kylon Ren se redima o que abrace definitivamente el Lado Oscuro. Si sucediera lo primero, una Primera Orden sin líder quedaría muy descafeinada y no resultaría divertido derrotarla. Se han metido en un buen lío...

Sí, exacto, las cortinillas pasan desapercibidas y no poseen la personalidad que sí tenían en la trilogía original y en las precuelas.

Y a todo esto... ¡seguimos sin saber nada del tráiler de la película de Han Solo! Quedan menos de cuatro meses para su estreno y el secretismo es absoluto.

Pff, y bastantes explicaciones he leido de Ryan Johnson en varias notificaciones sobre su peli. Si va mandando una explicación cada 5 minutos, es que algo no ha hecho del todo bien.
De hecho, van a sacar una novela de la peli de Jason Fry, donde hay contenidos adicionales que explican cosas que no se vieron en la peli. Fomentar la lectura es bueno, pero me parece vergonzoso que incluyan cosas ahí y que nos dejen una historia mediocre en la gran pantalla, podría verse como que se están aprovechando.

Lo que si me preocupa de la batalla final es que se les ocurran más trastadas que provoque como un exterminio masivo de acabe con los malos de un plumazo, otra vez. Ya abusan bastante de eso, y del efecto de "épico" que no paran de dar a cada escena de esta trilogía.
También me fijé en un pequeño detalle: Las sagradas cortinillas de transición, también me parecieron mal montadas, como que no siempre sabían donde y cuando ponerlas para pasar de una escena a otra.

Ojalá sea así, sino van a dejar el legendario Luke Skywalker en muy mal lugar, al menos Anakin mantuvo siempre intacta su reputación, tanto como Caballero Jedi y como Lord Sith después.