Crítica de la película “Chappie”

He apuntado en anteriores ocasiones que Neill Blomkamp me parece un director que en su día consiguió excesivas loas gracias a su debut en el mundo de los largometrajes. Hablo, cómo no, de “District 9”, título que estaba bien pero que, sinceramente, tampoco era para tanto. “Elysium” no fue recibida con los brazos abiertos, pero, bajo mi punto de vista, era una película igual de correcta. Sin embargo, “Chappie” es una prueba de que su fórmula se está agotando y de que le conviene cambiar de aires. La crítica se ha ensañado con ella, mientras que el público la ha despreciado (ahí están sus recaudaciones en la taquilla USA para corroborarlo). ¿Será la nueva entrega de “Alien” la transición que precisamente necesita este cineasta? Ya veremos…

¿Cómo se podría definir “Chappie” de forma rápida? Muy sencillo, diciendo que nos hallamos ante una mezcla de “RoboCop”, “Yo, robot” e incluso “Cortocircuito” (sólo que tamizada con el estilo visual de Neill Blomkamp). En el filme, Deon es el creador de unos robots que una empresa utiliza como policías. El gobierno de Sudáfrica contrata sus servicios para mantener el orden en el país. Sin embargo, Deon quiere ir un paso más allá en su invención, puesto que desea experimentar con las máquinas para dotarlas de una inteligencia artificial (algo que no le interesa a la responsable de la compañía). Cuando se queda con los restos de un autómata destrozado, unos delincuentes quieren que lo programe para sus fines criminales. En el instante en el que el robot empieza a pensar y aprender, lo hace como si fuera un simple niño.

Artículos recomendados

‘La Liga de la Justicia de Zack Snyder’ (2021)

‘Mulán’ (2020) | Crítica, taquilla, reparto, sinopsis, ficha, tráiler y cartel

Crítica de ‘Bloodshot’

[post_ad]
La película tiene unos cuantos fallos en su guión. Por ejemplo, resulta llamativo que el creador de los robots tenga tan poca relevancia en la empresa en la que trabaja (no es un mandamás y ni siquiera tiene su propio despacho). De todas maneras, se trata de un asunto menor si lo comparamos con la irregularidad de la narración, que va pasando de unos personajes a otros sin demasiada coherencia. De hecho, llega a cansar el excesivo e irritante protagonismo de Ninja y Yolandi, de tal modo que casi eclipsan a Deon o a Vincent. Neill Blomkamp se decanta por contarnos un relato que discurre por los caminos de lo previsible y que culmina con una confrontación un tanto descafeinada. Además, su mezcla de humor y emociones no termina de convencerme (Steven Spielberg le podría dar unas cuantas lecciones sobre esto último).

Otra de las cosas que no funciona en “Chappie” es su reparto. No creo que la labor de Sharlto Copley, en el papel del robot que da título a la cinta, se pueda comparar a la de Andy Serkis en “El Señor de los Anillos” o “El origen del planeta de los simios”. Asimismo, Hugh Jackman, quien encarna al villano de la historia, parece haber dejado su habitual carisma en el camerino. ¿Es culpa de él? No, es culpa de un libreto en el que el personaje de Vincent es definido de una manera esquemática y simplona. Reconozco que Dev Patel está correcto, pero me lamento por el hecho de que Sigourney Weaver aparezca poco más de lo que vemos en el tráiler de la película. Por último, señalar que, al igual que en la citada “District 9”, el director pretende hacernos creer que la crítica social es lo más importante del filme. Esta vez no lo consigue…

“Chappie”, un robot defectuoso

En definitiva, una decepcionante película a la que le falta una guión más trabajado y unos personajes mejor definidos. Aunque no aburre, presenta tantos lugares comunes que no logra alcanzar la complicidad del espectador.