En respuesta a julian.

Puede que se pudiera profundizar más en la trama, hacerla más compleja, pero creo que para eso es mejor leer la historia original de los cómics. Ciertamente, el argumento de "Capitán América: El Soldado de Invierno" estaba muy bien desarrollado, aunque no hay que olvidar que, siempre que HYDRA está de por medio, las cosas suelen ser más interesantes (como también se comprobó en la serie de televisión "Agentes de SHIELD").

En mi opinion esta civil war tuvo mucha acción peron muy infantil, la trama era para un nene de 8 años, al igual que x-men apocalipsys, pero esta de x-men me resulto mas digerible...el problema con civil war es según mi punto de vista que es muy vacia (apesar de la acción) las situaciones muy forzadas y el argumento muy pobre muy olvidable...la que rescato es 'soldado de invierno' me parece una buena pelicula...me parece batman vs. superman mucho mejor pelicula...

En respuesta a Ignotus.

No, pero en este caso quien aparta a dicho productor es Warner Bros. Nolan sí estuvo involucrado como productor ejecutivo en "El Hombre de Acero" y "Batman v Superman: El amanecer de la Justicia", pero en esta última me da la impresión de que sólo puso su nombre y listo. Durante este tiempo ha estado bastante atareado con "Interstellar" y "Dunkirk".

Ojalá que no suponga un empeoramiento o un cambio tan radical de los titulos de DC.
Respecto a Nolan, entiendo que no quiera verse mezclado en tal locura, si el construye una sólida torre entorno al caballero oscuro, los ansiosos de efectos y acción que al parecer Dc traen consigo pueden hacerla añicos e incluir su nombre como remate. Les convendría reducir sus costes de efectos y cuidar más a sus personajes, de lo contrario en vez una liga va a parecer un circo de la justicia.

En respuesta a Ignotus.

Sí, sus películas como director están bastante bien, pero se están llevando a cabo extraños movimientos en Warner. Charles Roven, el productor de los últimos títulos de DC (incluidos los de Nolan), parece que va a ser apartado de sus funciones poco a poco. Puede que su visión no sea la misma que la de Affleck.

Confio en Ben Affleck en cuanto a dirección, porque las pelis suyas que vi me encantaron bien merecido el Oscar por "Argo" igualmente con "The Town" y "Adios pequeña adión", si puede hacer manejar también a Batman, yo por ahora le daría luz verde

En respuesta a Ignotus.

Dudo mucho que hagan algo así. Ten en cuenta que Ben Affleck será productor ejecutivo de las películas de la Liga de la Justicia, así que quiere el control creativo de la franquicia.

Pues si, quizá deberían invitar a los guionistas de las series DC a que les den una colleja los guionistas de las pelis DC, dado que los de Marvel no les deja ni acercarse.

En respuesta a Ignotus.

En Warner/DC se han supeditado demasiado a Christopher Nolan, y eso también les ha hecho daño. Me explico, dado que éste no quería saber nada de incluir otros personajes del universo de sus cómics, caso de Superman, no han podido desarrollar un conjunto al estilo Marvel. Curiosamente, sí lo han hecho en la televisión (Arrow, Flash, Supergirl...).

jaja, si, buena comparación, yo también la noté al ver ambas pelis, Wondewoman pasa de una actuación sutil a una explosión de habilidades en combate, Pantera Negra es más equilibrado pasando de alias a nombre continuamente.
Joe, es que cada vez que comparo me fastidia que haya tanto desequilibrio entre ambas competencias, en esta sección de Marvel y Dc en cine, lamentablemente, es más fácil elegir un bando.