En respuesta a Jason X.

Sí, es que ni siquiera la aparición de Darth Vader va a conseguir que el filme suscite el interés del Episodio VII. Lucasfilm tendría que comenzar a trabajar en otra saga ambientada en el universo de "Star Wars", pero, eso sí, en otra época muy diferente.

En respuesta a Joaquín R. Fernández.

El problema es como te dije antes,al ser un spin off o precuela se pierde el interés porqué ya el público sabe en parte o mejor dicho tiene idea de que pasará en la peli.El episodio VIII será otro boom como el episodio VII y mucho más ahora que sabemos que Luke tendrá mucha má sparticipación.

En respuesta a Jason X.

¿No te extraña, Jason X, que no exista tanta expectación con "Rogue One"? Casi parece una película más. Personalmente no siento esa imperiosa necesidad de verla, cosa que sí sucedía con el Episodio VII. Me gustó mucho su teaser, pero luego los tráilers no terminaron de convencerme.

En respuesta a Joaquín R. Fernández.

En USA estoy convencido que le pasará por arriba y también vencerá a Dory debido a que en dihco pais la saga SW es más popular que HP y LOTR juntos,también lo es mucho más Marvel.El asunto es como le va internacionalmente ya que la saga espacial en su pais de porigen suele recaudar casi lo mismo que fuera del mismo.

En respuesta a Jason X.

Sí, en efecto, sólo "Rogue One" le puede quitar el primer puesto a "Capitán América: Civil War" (cosa que creo que hará, salvo que la película sea realmente mala).

Aún asi el reinado anual de "Civil War" no corre peligro en lo que a taquilla se refiere por ahora,solo "Rogue One" puede batirlo.De echo la otra película favorita a priori del año era "Batman vs Superman" por toda la publicidad previa que tuvo la peli desde Noviembre del 2015 aprox + el altísimo presupuesto más alto que el de TFA aún.

En respuesta a Jason X.

Sí, pero se pierde la novedad, la frescura y la innovación de la trilogía original. Por ejemplo, nadie duda de que las recaudaciones de "Rogue One" se quedarán lejos de las de "Star Wars: El despertar de la Fuerza". Algunos lo tildarán como un fracaso, pero en realidad es algo lógico. Lo mismo sucede con "Animales fantásticos y dónde encontrarlos".

Otra cosa es la cuestión, siempre subjetiva, relacionada con el carisma del protagonista. Personalmente también pienso que le falta algo, es como si su creadora nos estuviera ocultando su pasado y qué es lo que le marcó en su existencia. De momento, el filme ya ha rebasado los 500 millones de dólares en la taquilla mundial (todo ello en poco más de 10 días).

Aún asi,con el presupuesto tan alto que se manejó en "El Hobbit" yo creo que se esperaba más en taquilla y sobretodo,criticas mejores porqué ahora parecería como que la trilogía pasó sin pena ni gloria,escepto,por Bilbo y el dragón Smaug claro está,que juntos protagonizaron una de las mejores escenas que yo recuerde del cine.Con ésta y el resto puede pasar exactamente lo mismo,ya parte con la desventaja de que el protagonista d epor si tiene muchísimo menos carisma y personalidad que HP,y a pesar de ser encorvado y torpe ni siquiera logra ser gracioso como Ron Weasley,más bien es un Neville Longbotton pero más aburido,y darle un protagonismo a un personaje asi es algo que le queda muy pero muy grande.

En respuesta a Jason X.

No sé, insisto en que la época navideña puede servirle para mejorar sus cifras finales en lo Estados Unidos. De todas formas, en la taquilla internacional está funcionando muy bien. Soy cauto en estos temas porque muchos en su día también quisieron ver un fracaso en "El hobbit", trilogía a la que al final le fue estupendamente en la taquilla mundial.

Si pero ojo que en EEUU ya está experimentando una caida importante recaudando solamente 2 millones y poco el Lunes y seguramente la historia no cambie mucho de martes a jueves.Dr strange si llegará a los 250 millones y más en dicho pais pero ésta con la caida que tuvo no lo creo.